Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Дело № 2-264/2014
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем российской федерации
25 апреля 2014 года п.Кизнер
Кизнерский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Собина А.Л.
при секретаре Котельниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Ниятбекову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Истец по настоящему делу ОАО"Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчику Ниятбекову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество "Сбербанк России" является кредитором, а Ниятбеков <данные изъяты> - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. 70 коп. Просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 02 коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 10 коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 97 коп. неустойка за просроченные проценты. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель истца ОАО"Сбербанк России" Кириченко Н.С., действующая на основании доверенности не явилась, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ниятбеков А.А. не явился. Извещался судом о времени и месте рассмотрения надлежащим образом судебными повестками по месту жительства. Почтовые отправления с повестками направлялись Ниятбекову по его месту регистрации: УР, <адрес>, дер.Вичурка, <адрес>. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание от ответчика не поступало. Данных о перемене места жительства Ниятбеков банку не сообщал.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Разрешая имеющийся спор между сторонами, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по граждански делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом по настоящему делу истец должен был представить доказательства, подтверждающие заявленные требования, в том числе предоставить доказательства подтверждающие обстоятельства, а ответчик представить возражения против иска, если он не признан.
Ответчику судом направлялись копии искового заявления с приложенными документами. Каких либо возражений относительно исковых требований ответчиком в суд представлено не было.
В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
При рассмотрении данного гражданского дела, установлено, что у ответчика возникли перед истцом обязательства, вытекающие из кредитного договора.
В соответствие со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Факт заключения кредитного договора подтверждается представленной копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей. По заявлению заемщика, что подтверждается письменными доказательствами (заявлением, распорядительной надписью) денежные средства по кредитному договору были зачислены на счет заемщика по вкладу ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Ежемесячная сумма платежа с учетом процентов составляет <данные изъяты> рублей 15 коп. Из представленной выписки по счету следует, что ответчик вносит платежи нерегулярно и в размере не соответствующем графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 79 коп.
Данный расчет является верным и не вызывает сомнения у суда.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку исполнения обязательства по внесению ежемесячного платежа.
Требования истца как о взыскании задолженности по кредиту, так и о расторжении кредитного договора основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по настоящему делу понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Ниятбекову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Ниятбековым <данные изъяты>
Взыскать с НИЯТБЕКОВА <данные изъяты> в пользу ОАО "Сбербанк России":
-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп.коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. 70 коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 02 коп.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 10 коп.; неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> руб. 97 коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л.Собин
