Решение от 24 апреля 2014 года №2-264/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 264/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Капустиной Ю.А.,
 
    с участием прокурора Кузнецова А.С.,
 
    представителя заявителя – ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – С.И.В.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (срок действия – 3 года); заинтересованного лица К.Ю,Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении К.Ю,Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом изменений согласно апелляционного определения Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года), К.Ю.Н. осужден по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания 11 месяцев 5 дней.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ранее был судим: ДД.ММ.ГГГГ года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 122, ст. 46-1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ года Губкинским городским судом Белгородской области по ст. 156 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ года Старооскольским районным судом Белгородской области по ст. 213 ч. 3, ст. 64, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области по ст. 327 ч. 3 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
 
    Совершенное К.Ю.Н. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    За время отбывания наказания К.Ю.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 3 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания (Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения), поощрений не имеет. Вину в совершении преступления признает частично.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении К.Ю,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, после его освобождения из мест лишения свободы, на срок от 1-го до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства 22 часов до 06 часов; обязать явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя С.И.В. заявленные требования поддержал и просил суд заявление удовлетворить. Считает целесообразным установление в отношении К.Ю.Н. административного надзора на срок 3 года, поскольку он находится в строгих условиях отбывания наказания, систематически нарушает порядок отбывания наказания, имеет взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обязать его явкой в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц и установить иные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо К.Ю.Н. с заявлением не согласен, суду пояснил, что в настоящее время он находится в строгих условиях отбывания наказания, 16 октября 2013 года признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. После освобождения планирует вернуться домой, в г. Старый Оскол к семье. Просил суд учесть, что он <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, и установить ему меньший объем ограничений и на меньший срок административного надзора.
 
    Прокурор полагает, что административный надзор в отношении К.Ю.Н. следует установить на срок 3 года, установить К.Ю.Н. следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление об установлении в отношении К.Ю.Н. административного надзора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, К.Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания К.Ю.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. В срок наказания зачтено время задержания и нахождения К.Ю.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года изменен: действия К.Ю.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года К.Ю.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.
 
    Согласно частей 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ совершенное К.Ю.Н. преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    Из постановления начальника ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что К.Ю.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное постановление было объявлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ года, от подписи он отказался, о чем составлен соответствующий акт.
 
    В судебном заседании К.Ю.Н. подтвердил факт ознакомления и получения копии постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление он не оспаривал.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ года за нарушение Правил внутреннего распорядка К.Ю,Н. объявлялся выговор; ДД.ММ.ГГГГ года К.Ю.Н. был водворен в штрафной изолятор за отказ заправить спальное место по установленному образцу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении К.Ю.Н. административного надзора.
 
    Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя С.И.В.., характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, материалами личного дела, постановлением администрации ИУ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что К.Ю.Н. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Он имеет 3 взыскания, в том числе, в виде помещения в ШИЗО, поощрений не имеет.
 
    Заинтересованное лицо (осужденный) наложенные на него взыскания не оспаривал.
 
    Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюден.
 
    За время отбывания наказания К.Ю.Н. характеризуется отрицательно: находясь в Следственном изоляторе № 2 города Старый Оскол, допускал нарушения режима содержания; в ФКУ ИК-4 г. Алексеевка Белгородской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ года; по прибытии трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест; в дальнейшем собственной инициативы для трудоустройства не проявлял; в быту допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, с представителями администрации не всегда тактичен; по характеру самоуверенный, идет на поводу у своих желаний; к общению не стремится, общается только по необходимости; вину в совершенном им преступлении признает частично; в поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально одобренных норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов; в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с отрицательно характеризующимися; на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, правильные выводы делает для себя не всегда; связь с родственниками поддерживает путем переписки, взаимоотношения нормальные; ДД.ММ.ГГГГ года переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания. Эти факты подтверждаются характеристиками на осужденного и иными материалами личного дела.
 
    С учетом поведения К.Ю.Н. в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенного им преступления, суд считает, что срок административного надзора К.Ю.Н. следует установить 2 года.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении К.Ю.Н. ограничений суд полагает, что явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 2 раза в месяц.
 
    Принимая во внимание, что за период отбывания наказания К.Ю.Н. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении К.Ю.Н. признать обоснованным и удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении К.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, на срок 2 (два) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
 
    Установить К.Ю.Н. административные ограничения:
 
    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;
 
    - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 29 апреля 2014 года.
 
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать