Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
К делу № 2-264/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Прибылова А.А.,
при секретаре Куцевол О.Ю.,
с участием: истца Поповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Галины Александровны к Попову Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Попова Г.А. обратилась в суд с иском к Попову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением – жилым домом по адресу:<адрес>, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 15.11.2013 г. ей на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному выше адресу. <дд.мм.гггг> она с ответчиком зарегистрировали брак и с этого момента он вселился в жилой дом как член семьи. Они стали вести совместное хозяйство, но прав на жилой дом он не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым домом между ними отсутствуют. С её согласия Попов В.Н. зарегистрирован в доме 12.01.2004 г. <дд.мм.гггг> брак между ними расторгнут. 20.03.2008 г. Попов В.Н. выехал из домовладения, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в домовладении не проживает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает её права как собственника жилого помещения, влечет дополнительные затраты. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности домовладения, вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец Попова Г.А. поддержала свои исковые требования и просила суд признать Попова Владимира Николаевича, <дд.мм.гггг> г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Ответчик – Попов В.Н. в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял. В связи с этим, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в судебное заседание не явился, однако, предоставил отзыв, в котором указал, что действительно ответчик Попов В.Н. с <дд.мм.гггг> значится зарегистрированными по адресу: <адрес>, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен, по принятию решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии <№> от <дд.мм.гггг> и серии <№> от <дд.мм.гггг> г., Поповой Галине Александровне на основании договора купли-продажи земельного участка <№> от <дд.мм.гггг> и кадастрового паспорта здания от <дд.мм.гггг> г., принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 1492 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 103,8 кв.м., по адресу:<адрес>
Из справки о заключении брака <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Попов Владимир Николаевич и Шатская Галина Александровна заключили брак <дд.мм.гггг> г., после заключения брака жене присвоена фамилия Попова.
Согласно домовой книги от 31.05.1977 г. по адресу: <адрес>, а также отзыву ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе от 28.02.2014 г. <№>, Попов Владимир Николаевич, <дд.мм.гггг> г.р., действительно с <дд.мм.гггг> значится зарегистрированным по адресу:<адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака серии <№> от <дд.мм.гггг> следует, что брак между Поповым Владимиром Николаевичем и Поповой Галиной Александровной прекращен <дд.мм.гггг> г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 03.03.2008 г.
В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом часть 3 вышеуказанной статьи предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик является бывшем мужем Поповой Г.А., однако, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены.
Согласно справке ТОС № 1 от 13.02.2014 г. Попов Владимир Николаевич, <дд.мм.гггг> г.р., не проживает в домовладении по адресу: <адрес>, с марта 2008 года по настоящее время.
Из справки о составе семьи от 14.02.2014 г. <№> следует, что к числу лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, относится Попов Владимир Николаевич, <дд.мм.гггг> года рождения, степень родства – прочие.
В соответствии с ч. 2. ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Суду не представлено никаких доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком имело место какое-либо соглашение о сохранении за ним жилого помещения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком, то право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования ответчика жилым помещением в принадлежащем Поповой Г.А. домовладении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Галины Александровны к Попову Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить право пользования Попова Владимира Николаевича, <дд.мм.гггг> г.р., жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, принадлежащим на праве собственности Поповой Галине Александровне.
Данное решение является основанием для снятия Попова В.Н., <дд.мм.гггг> г.р., с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Полный текст решения изготовлен 21.03.2014 г.
Председательствующий
Справка: заочное решение суда не вступило в законную силу.
