Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-264/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
Стасенко О.Н.,
при секретаре Крупко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Адоевцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к Адоевцевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Адоевцевой О.Ю. экспресс-кредит в сумме 33895 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок кредита - 36 месяцев, срок полного возврата кредита <ДАТА3>, процентная ставка по кредиту - 42,00%. Кроме того был заключен договор личного страхования с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - полис серия <НОМЕР> <НОМЕР> по страхованию от несчастных случаев и болезней. Установленная страховая сумма - 45558 руб., страховая премия 3895 руб., срок страхования 3 года, годовой тариф 2,85 %. Выгодоприобретателем по данному договору является ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно, однако в нарушение условий договора, погашение кредита осуществлялось не регулярно и не в полном объеме, клиент часто выходил на просрочку. Банку стало известно о наступлении страхового случая - установлении Заемщику инвалидности I группы. Банк обратился в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с просьбой произвести выплату страхового обеспечения. Страховая выплата составила 20589 руб. 89 коп. После ее зачисления на счет Адоевцевой О.Ю. и погашения части основного долга и начисленных процентов, осталось непогашенным 1777 руб. 21 коп. основного долга. Срок полного возврата кредита наступил <ДАТА3>, а свои обязательства перед банком Заемщик не выполнил до настоящего времени. На <ДАТА3> задолженность по кредиту составляет 2031 руб. 90 коп., в том числе 1777 руб. 21 коп. - задолженность по основному денежному долгу, задолженность по процентам 254 руб. 69 коп. Просит взыскать с Адоевцевой О.Ю. в пользу ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредиту в размере 2031 руб. 90 коп., в том числе 1777 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу, задолженность по процентам - 254 руб. 69 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Согласно телефонограмме от <ДАТА4> просила дело рассмотреть без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Адоевцева О.Ю., в судебное заседание не явилась. Согласно данным адресно-справочной службы ЕАО от <ДАТА5>, Адоевцева О.Ю. выписана с адреса: <АДРЕС> по смерти <ДАТА6>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу полежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании установлено, что Адоевцева О.Ю. умерла <ДАТА7>, о чем свидетельствует справка о смерти от <ДАТА8>
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Из искового заявления, поступившего в суд <ДАТА9> следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА10> в размере 2031 рубль 90 копеек.
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Адоевцевой О.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как Адоевцева О.Ю., указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла до обращения истца в суд с иском.
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, дело по иску ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Адоевцевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 194-199 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Адоевцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья О.Н. Стасенко
