Решение от 15 мая 2014 года №2-264/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                  <НОМЕР>                                                                                
 
              Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г. Уфа Республики Башкортостан Валиулина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район г. Уфа Республики Башкортостан, на основании постановления Председателя Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан № 11 от 28 февраля 2014 года,при секретаре Рахматуллиной А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфа к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфа <ДАТА3> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 27165,51 руб. и пени в размере 2794,66 руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Установлено, что исковое заявление подано по месту жительства ответчика: <АДРЕС>. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, <ФИО1> снят с регистрационного учета по месту жительства, <ДАТА4> убыл по адресу: <АДРЕС> Повестка, направленная по данному адресу получена ответчиком.
 
 
               Таким образом, гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфа к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфа к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 ХМАО - Югры.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфа  в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         А.А. Валиулина
 
                СОГЛАСОВАНО