Определение от 25 апреля 2014 года №2-264/2014

    Дело № 2-264/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Касли                25 апреля 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
 
    при секретаре Заколяпиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанка России» к Ефремцеву И.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд иском о взыскании с Ефремцева И.В. ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебное заседание не явился ответчик Ефремцев И.В., направленное в его судебное извещение (повестка, исковое заявление с приложением), возвратилось обратно с отметкой «смерть адресата».
 
    Как следует из ответа начальника отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти, Ефремцев И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Из анализа указанных выше норм, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в связи со смертью Ефремцева И.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанка России» к Ефремцеву И.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья - Горшенина Е.А.
    Определение вступило в законную силу.