Определение от 19 мая 2014 года №2-264/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-264/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,
 
    при секретаре Галкиной О.В.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю К., действующей на основании доверенности № 144 от 16.12.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Ш. к Осинскому потребительскому обществу о регистрации перехода права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ш. обратился в суд с иском к Осинскому городскому потребительскому обществу о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, представляющее собой отдельно стоящее одноэтажное кирпичное здания площадью 849 кв. м., с подвалом, назначение-овощехранилище, 1987 года постройки, инвентарный номер №, расположенное по адресу:<адрес>. Свои требования мотивировал тем, что 01.02.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - овощехранилища по адресу:<адрес>, однако от регистрации договора ответчик уклоняется, мотивируя это тем, что необходимые документы у него отсутствуют. В связи с тем, что ответчик в настоящее время не может передать ему документацию о праве собственности, возможность регистрации договора по передаче ему недвижимости в регистрирующем органе отсутствует. Поскольку имеется препятствие для государственной регистрации приобретенного им объекта недвижимости, ответчик не предоставляет ему необходимых документов, он лишен возможности использовать недвижимость по назначению.
 
    Истец Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.60,61-62).
 
    Представитель ответчика Осинского городского потребительского общества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.58).
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом того, что истец дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако от получения почтовой корреспонденции уклоняется, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю против оставления заявления без рассмотрения не возражает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ш. к Осинскому потребительскому обществу о регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья      Н.Л.Томашевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать