Решение от 21 мая 2013 года №2-264/2013г.

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-264/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

Дело № 2-264/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года       г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,
 
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Д.В. к Пирниязову П.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Игнатова Д.В. обратилась в суд с иском к Пирниязову П.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками остальной части квартиры по 1/3 доли каждый являются ее мать Игнатова Л.В. и брат Игнатов А.В. В этой квартире также зарегистрирован Пирниязов П.В. - ее бывший муж, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Пирниязов П.Л. в спорной квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
 
    В судебном заседании истица Игнатова Д.В. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнив, что в сентябре 2011 года ответчик Пирниязов П.Л. уехал в Узбекистан к родителям и оттуда больше не возвращался, не звонил, не приезжал.
 
    Ответчик Пирниязов П.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    Третье лицо Игнатов А.В., в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Игнатовой Л.В.
 
    Третье лицо Игнатова Л.В., являющаяся одновременно представителем третьего лица Игнатова А.В. по доверенности, с иском согласилась, подтвердила в суде тот факт, что ответчик Пирниязов П.Л. в спорной квартире не проживает с сентября 2011 года, членом семьи истца Игнатовой Д.В. не является, общего хозяйства с ней не ведут, у них отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу не оказывают.
 
    Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
 
    Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение имуществом.
 
    В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
            Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
            В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Факт принадлежности Игнатовой Д.В., Игнатовой Л.В., Игнатову А.В. на праве собственности по 1/3 доли каждому квартиры, общей полезной площадью 53,2 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается договором № 112 на передачу квартиры в собственность от 16.04.2002 года, свидетельствами о государственной регистрации права Государственного учреждения юстиции «Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» серии <данные изъяты> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Игнатов А.В. с 28.11.2005 г., Игнатова Л.В. с 20.03.2007 г., Игнатова Д.В. с 16.06.2009 г., Пирниязов П.Л. с 16.09.2009 г.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака №, брак между Пирниязовым П.Л. и Игнатовой Д.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетели С.В.В. - друг семьи, И.В.Д. - отец истицы, подтвердили в суде, что ответчик Пирниязов П.Л. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, совместного хозяйства с истицей не ведет, брак между ними расторгнут, ответчик с вещами выехал на постоянное место жительство в <адрес>.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик Пирниязов П.Л. в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с ней не ведут, у них отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу не оказывают, ответчик не заключал с истицей договор жилищного найма, в связи с чем, заявленные истицей требования о прекращении у ответчика Пирниязова П.Л. права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.       
 
            В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Прекратить право пользования Пирниязовым П.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Пирниязова П.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:         В.В.Огиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать