Определение от 27 мая 2013 года №2-264/2013г

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-264/2013г
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-264/2013 г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Чумаченко Л.М.
 
    при секретаре Мавриной Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Стуколовой В.П. к Мордасову В.Д. и администрации ... о признании границ земельного участка согласованными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стуколова В.П. обратилась в суд с иском к Мордасову В.Д. и администрации ... о признании границ земельного участка согласованными.
 
    Истец Стуколова П.В. и ее представитель Кротова С.А. в судебные заседания, назначенные на 20 мая и 27 мая 2013 года не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.
 
    Представители ответчика администрации ... области и 3-го лица администрации ... в судебные заседания не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.
 
    Ответчик Мордасов В.Д. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Стуколовой В.П. к Мордасову В.Д. и администрации ... о признании границ земельного участка согласованными оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Стуколовой В.П. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Стуколовой В.П., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Л.М.Чумаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать