Решение от 20 мая 2014 года №2-264/2013

    Дело № 2-264/2013
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 20.05.2014 года гражданское дело по иску Фоминой В. Н. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
 
                                                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Фомина В.Н, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истица- Забавникова Н.В, поддержала исковые требования, суду пояснила, жилой дом по <адрес> истица купила ДД.ММ.ГГГГ у Фоминой А.Е по расписке, ранее дом принадлежал Фомину С.Е, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме осталась проживать жена умершего- Фомина А.Е и истица. Фомина А.Е ДД.ММ.ГГГГ умерла. Домовладение в надлежащем порядке истица на себя не успела. С момента покупки дома, истица проживает в доме постоянно, несет расходы по его содержанию, пользуется огородом, производит в доме текущий и капитальный ремонты. Просит суд признать за истицей право собственности на жилой дом по <адрес>
 
    Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо З, в судебном заседании не возражала об установлении права собственности на домовладение, №, расположенное по <адрес> за истицей.
 
    Суд, выслушал представителя истицы, заинтересованное лицо, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели 1,2, суду пояснили,. Фомина В.Н проживает в доме по <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом построил Фомин С.Е, который умер, в доме проживали жена Фомина, Фомина А.Е, которая продала дом истице. В ДД.ММ.ГГГГ Фомина А.Е, умерла. Истица осталась проживать в доме, жила в доме постоянно, несет расходы по содержанию дома, садит огород, фактически владеет домом как хозяйка.
 
    Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска № № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> принадлежит Фомину С.Е, на основании выписки из похозяйственной книги администрации Калачевской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Фомин С.Е является собственником домовладения и земельного участка по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фомин С.Е- умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Согласно Акта №, от ДД.ММ.ГГГГ, Государственной жилищной инспекции, жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> соответствует нормативным требованиям и пригоден для проживания.
 
        Согласно справки ОНД г.Прокопьевска УНД ГУ МЧС России по КО, жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> соответствует требованиям противопожарной безопасности.
 
        Согласно справки о заключении брака Фомин С.Е заключал брак с Фоминой А.Е ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Фомина А.Е, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Истица Фомина В.Н, после смерти Фоминой А.Е осталась проживать в доме по <адрес>, где проживала постоянно, производит в доме ремонты, садит огород, несет расходы по содержанию дома, открыто владеет и пользуется домом
 
    Суд, считает исковые требования о признании права собственности за истицей Фоминой В.Н, на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.218, 222 ГК РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за Фоминой В. Н., на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью                 <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
                                                       Председательствующий: