Решение от 21 мая 2013 года №2-264/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-264/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации город Кумертау 21 мая 2013 года Мировой суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В. с участием истца Урванцевой З.В. при секретаре Щербаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой З. В. к А….о признании права собственности на гаражный бокс Установил: Урванцева З.В. обратилась с иском к А……о признании за ней права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, массив .. улицы ….. Мотивируя свои требования тем, что на основании постановления №809 от 27 августа 1998 года «О включении индивидуального гаражного комплекса АТП №7 в состав городского гаражного общества» строящиеся на территории АТП №7 гаражи были преданы в управление гаражного общества. В последствии по решению администрации городского округа город Кумертау улица ..…была переименована в улицу ….. Согласно справке Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник» Урванцева З.В. является членом КГНП «Гаражник», за ней зарегистрирован гаражный бокс №…. в массив 9 улицы Палатникова города Кумертау. Согласно градостроительному заключению №….. года возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача на ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него. В судебном разбирательстве истец Урванцева З.В. поддержала исковые требования полностью, привела доводы, указанные в заявлении. Представитель ответчика Маврина Н.В., (доверенность …. года) просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Урванцевой З.В. признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны. Суд, выслушав истца Урванцеву З.В., изучив материалы дела, считает, что иск Урванцевой З.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Урванцевой З.В. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с А…..в пользу истца не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья Решил: Исковые требования Урванцевой З. В. удовлетворить. Признать за Урванцевой З. В. право собственности на гаражный бокс №… массив… улицы … города Кумертау площадью … кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на …. года. Решение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий и.о.мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ подпись Верно. Председательствующий и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ Ишбердина И.В. Решение вступило в законную силу 21 июня 2013 года. Председательствующий и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ Ишбердина И.В<ФИО1>