Решение от 22 июля 2013 года №2-264/2013

    Дело № 2-264/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай         22 июля 2013 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Гомзяковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой Л.П., кашаповой Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО6, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО3 к Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение опризнании права собственности в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд к ответчику о признании права общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/5 доли в праве на часть жилого дома, состоящего из трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> (лит. А), холодного пристроя (а), хозяйственной постройки (Г3), навеса (Г2), навеса (Гl), хозяйственной постройки (Г), забора (1), по адресу<адрес>. Свои требования мотивировали следующим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на жилое помещение по <адрес>. Квартира была предоставлена СПК Карагайский межхозяйственный лесхоз», в настоящее время организация ликвидирована, правопреемников не имеет. Имущественный фонд не был передан ни в собственность граждан, ни в собственность администрации МО Карагайскоес/п. В квартире истцы проживают постоянно, делают капитальный и текущий ремонты, построили надворные постройки.
 
    В настоящее время признать право собственности, кроме как через суд, не представляется возможным из-за отсутствия собственника жилого помещения.
 
    В судебном заседании истцы на своих требованиях настаивают, просят признать за ними право собственности на занимаемое жилое помещение.
 
    Администрация МО Карагайское сельское поселение о дне рассмотрения дела извешены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в судзаявление в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству. Иск признан ответчиком добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены, понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 173 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Кашаповой Л.П., Кашаповой Т.А., ФИО1, ФИО6 и ФИО3 право общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/5 доли в праве на часть жилого дома, состоящего из трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> (лит. А), холодного пристроя (а), хозяйственной постройки (Г3), навеса (Г2), навеса (Г1), хозяйственной постройки (Г), забора (1), расположенного по адресу<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья      Л.В.Подюкова