Решение от 20 февраля 2013 года №2-264/2013(

    Гр. дело № 2-264/2013 (решение вступило в законную силу 21.03.2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2013 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Калашниковой М.В.,
 
    с участием истца Яковлева В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Владимира Юрьевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области, Администрации г.Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлев В.Ю. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области, Администрации г.Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1., умершей <дата>.
 
В обоснование требований указывает, что после смерти его бабушки открылось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес>, и денежных средств, находящихся в <.....>. Он единственный наследник по завещанию, не смог до настоящего времени оформить наследство по причине болезни матери.
    Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти его бабушки ФИО1., умершей <дата>.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником по завещанию, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что пропустил срок вследствие заблуждения, полагая, что вступление в наследство возможно спустя полгода после смерти наследодателя. По истечении шестимесячного срока приехал из <адрес> в <адрес>, однако нотариус разъяснила, что срок для вступления в наследство пропущен. Кроме того, в <дата> у его матери случился инсульт, за ней требовался посторонний уход, поскольку ее парализовало, вследствие чего также не смог вовремя вступить в наследство.
 
    Представитель Администрации г. Апатиты и КУИ Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменным возражением объект недвижимости (квартира) в Реестре федерального имущества не учитывается, средства со счетов умершей не переводились, документы от нотариуса в отношении наследственного имущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало, в связи с чем как представитель собственника федерального имущества территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца.
 
    Представитель МИФНС № 8 по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований по вопросу восстановления срока для принятия наследства в виде денежных средств не возражал. Согласно письменным возражениям налоговые органы не осуществляют полномочия по работе с выморочным имуществом в виде жилых помещений, поскольку такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Яковлева В.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла <дата>.
 
    Согласно завещанию от <дата> ФИО1 завещала своему внуку Яковлеву В.Ю. все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,10 кв. м., жилой площадью 27,60 кв.м., подтверждается <.....>.
 
Кроме того, как следует из материалов дела, на день смерти ФИО1. у нее имелись денежные средства, находящиеся в <.....> на общую сумму <.....> на дату <дата>.
    По сообщению нотариуса г. Апатиты <.....> наследственное дело на умершую ФИО1 не заводилось.
 
    Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, а именно в виду юридической неграмотности истца, а также в связи с осуществлением ухода за больной матерью. Факт болезненного состояния матери истца подтвержден медицинской документацией, представленной в материалы дела.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования Яковлева В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению. После умершей ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе квартира и денежные средства, наследником по завещанию на которое суд считает необходимым признать истца.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:
    Исковые требования Яковлева Владимира Юрьевича удовлетворить.
 
    Восстановить Яковлеву Владимиру Юрьевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, в том числе состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на лицевом счете <.....>.
 
    Признать Яковлева Владимира Юрьевича наследником по завещанию на имущество, принадлежавшее умершей ФИО1, в том числе на квартиру <адрес>, общей площадью 43,10 кв.м., в том числе жилой площадью 27,60 кв.м., на денежные средства, находящиеся на лицевом счете <.....>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 43,10 кв.м., в том числе жилой площадью 27,60 кв.м., за Яковлевым Владимиром Юрьевичем, <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова