Решение от 24 июля 2013 года №2-264/2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абаза РХ      24 июля 2013 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Демкиной В.Л.,
 
    с участием представителя истца Цветковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2013 по исковому заявлению Титовой Н.В. к Администрации г. Абазы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель истца Титовой Н.В. – Цветкова Е.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве долевой собственности, на основании регистрационного удостоверения <данные изъяты>. Она является единственной наследницей первой очереди по закону, что подтверждается Решением Абазинского районного суда от 10.09.2012 года. При жизни мать не зарегистрировала право собственности в надлежащем порядке. Кроме этого в правоустанавливающем документе объект указан как квартира и как 1/2 доля жилого дома, таким образом идентифицировать объект, являющимся наследственным имуществом, невозможно.
 
    Указанное обстоятельство является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
        Просила включить 1/2 долю жилого дома в состав наследственной массы, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м., принадлежащую наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности; признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м. за Титовой Н.В.
 
    В судебное заседание заявитель Титова Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Цветковой Е.В.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Абазы, надлежаще уведомлённый о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н., как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заблаговременно направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в случае их доказанности.
 
    Привлеченная судом в качестве третьего лица Жирнова Н.Н., являющаяся собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.
 
    Привлеченная судом в качестве третьего лица Виноградова М.В., являющаяся собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истцом не возражала.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку такой порядок рассмотрения дела не противоречит ст. 167 ГПК РФ.
 
    С учетом позиции сторон, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
 
    В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> Кузьмина Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ в Артасском сельсовете Таштыпского района ХАО Красноярского края составлена запись акта о рождении <данные изъяты>. В графе «Родители» отцом записан ФИО2, матерью – ФИО1.                                             В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кузьмина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Титова.
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Абазе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Абазе, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии со справкой Таштыпского филиала ГУП РХ «УТИ» от 09.08.2012 года домовладение по адресу: <адрес> числится на имя ФИО1 – 1/2 доля, Жирновой Нины Николаевны – 1/2 доля.
 
    Из сообщения государственного регистратора РХ Абазинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от 06.08.2012 года ФИО5 следует, что собственниками по вышеуказанному адресу является – Виноградова М.В. (доля в праве – 1/2), что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно сообщению нотариуса Абазинского нотариального округа Республики Хакасия Катошиной Л.Н. от 20.08.2012 года наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Решением Абазинского районного суда от 10.09.2012 года, вступившим в законную силу 11.10.2012 года, установлен факт принятия наследства Титовой Н.В., открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, имеющий юридическое значение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).
 
    В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни был обязан зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, таким образом, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, следовательно, требования Титовой Н.В. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Титовой Н.В. к Администрации города Абазы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
        Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Титовой Н.В..
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.07.2013 года
 
    Председательствующий судья         подпись Н.А. Панова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать