Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-264/2013
Дело № 2-264/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего
федерального судьи В.В. Новиковой
При секретаре Зуевой О.С.
С участием истца Андреевского С.В., ответчика Гордеева А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевского Сергея Владимировича к Гордееву Александру Петровичу о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать в его пользу долг по договору займа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указывает на заём у него ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в долг денег в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвращён, от дачи каких-либо объяснений ответчик отказался.
Истец Андреевский С.В. иск поддерживает, просит его удовлетворить, указывая, что сумму <данные изъяты> рублей по договору займа ответчик обязался вернуть в случае, если им будет нарушен срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом. Деньги не возвращены.
Ответчик Гордеев А.П. исковые требования признаёт в полном объёме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Договором займа, удостоверенным нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, передача денег в сумме <данные изъяты> рублей истцом ответчику и возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат долга в случае нарушения сроков в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев подтвердил получение денег (л.д.10-11).
Исковые требования ответчиком Гордеевым А.П. признаны полностью, поэтому, иск подлежит удовлетворению.
Распределение расходов по оплате государственной пошлины предусмотрены ст. 98 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины в размере 6700 рублей, исходя из цены иска. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 98, ч.4 ст.198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Андреевского Сергея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Гордеева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Андреевского Сергея Владимировича, проживающего по адресу <адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий В.В.Новикова
В окончательной форме решение суда изготовлено 21 марта 2013 года.
Председательствующий В.В.Новикова
