Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-264/2013
Дело № 2-264/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года город Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.В.,
при секретаре Клеттер Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурпал О. И. к Иваничкиной О. В., Иваничкину С. И., Иваничкину А. С., Иваничкину В. С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Цурпал О.И. обратилась в суд с иском к Иваничкиной О.И., Иваничкину С.И., Иваничкину А.С., Иваничкину В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (с учетом уточнения исковых требований).
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>, где она проживает и состоит на регистрационном учете. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу также состоят и проживают члены ее семьи – муж Цурпал В. А., дочь Потапчик А. В., дочь Потапчик Е. В., дочь Цурпал Л. В., дочь Цурпал А. В.. Также на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят Иваничкина О. В., Иваничкин С. И., Иваничкин А. С., Иваничкин В. С., которые фактически не проживают в указанном жилом помещении, оплату коммунальных услуг не производят, обязанностей по договору социального найма не исполняют. Каких-либо договорных отношений по пользованию указанным жилым помещением не существовало и не существует. Поскольку ответчики Иваничкины не проживают по адресу: <адрес>, следовательно, по мнению истицы, ответчики добровольно отказались от пользования жилым помещением. Истцу необходимо снять ответчиков с регистрационного учета с целью последующей приватизации жилого помещения.
В судебном заседании истица Цурпал О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Иваничкина О.В., Иваничкин С.И., действующие за себя и за своих несовершеннолетних детей Иваничкина А.С. и Иваничкина В.С. в судебном заседании исковые требование признали полностью, пояснив, что из комнаты № по <адрес> они выехали давно, примерно в 2005-2006 годах, до настоящего времени они в данной комнате не нуждались, поскольку проживают в отдельном доме, однако нуждаются в регистрации по прежнему адресу, поскольку дом, в котором они проживают в эксплуатацию не введен, в связи с чем зарегистрироваться в нем не представляется возможным. В то же время отсутствие регистрации лишает их возможности получить материнский капитал, денежные средства от которого они намерены направить на завершение строительства и оформление дома. При этом ответчики пояснили, что сами в добровольном порядке снимутся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако просили отсрочить исполнение решения до 01.02.2014. Признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.
Ответчик Цурпал О.И. в судебном заседании сделала заявление о том, что не возражает против предоставления отсрочки ответчикам на срок до 01.02.2014, письменное согласие Цурпал О.И. приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Иваничкиной О.В., Иваничкиным С.И., действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей Иваничкина А.С. и Иваничкина В.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, ответчиков Иваничкину О.В., Иваничкина С.И., Иваничкина А.С. и Иваничкина В.С. следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Рассмотрев ходатайство ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения суда, с учетом мнения истца, не возражавшего против его удовлетворения, а также проанализировав обстоятельства, явившиеся основанием заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и предоставления отсрочки исполнения решения суда на срок до 01.02.2014.
При таких обстоятельствах, исковое требование о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению с предоставление отсрочки исполнения решения на срок до 01.02.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цурпал О. И. удовлетворить.
Признать Иваничкину О. В., Иваничкина С. И., Иваничкина А. С., Иваничкина В. С., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда на срок до 01 февраля 2014 года.
Разъяснить ответчикам, что в указанный срок до 01.02.2014 года они обязаны сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, если они не исполнят решение суда в течении установленного срока, то истец вправе совершить эти действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Павлова
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2013 года.
Копия верна:
Судья И.В. Павлова
