Решение от 14 марта 2013 года №2-264/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-264/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «14» марта 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
 
    при секретаре Пушкаревой Г.И.;
 
    истца Савицкого С.Д.;
 
    ответчика Савицкой Н.Н.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савицкого С.Д. к Савицкой Н.Н. «о признании по праву наследования права собственности на жилой дом»,
 
УСТАНОВИЛ;
 
    Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ р.п. Кантемировка Воронежской области умер мой отец Савицкий Д.С., после смерти, которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию имущества умершего Савицкого Д.С.. Наследником по закону является его мать Савицкая Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от 09.01.2032 г. нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом. Жилой дом литер «А», «а» расположенный по адресу: <адрес>, был построен отцом Савицкий Д.С. в 1960 г. Общая площадь жилого дома составляет 51,1 кв.м., в том числе жилая - 38,7 кв.м. До 1975 г. жилой дом находился на похозяйственном учете в Кантемировском сельском совете Кантемировского района Воронежской области, что подтверждается выпиской из п/х книги Кантемировского с/совета Кантемировского района Воронежской области № 182 за 1973-1975 г.г., лицевой счет № 3294. Савицкий Д.С. был указан в качестве собственника жилого дома. В то время запись в похозяйственной книги являлась единственным правоустанавливающим документом на жилой дом. 21.09.1976 г. жилой дом был поставлен на инвентарный учет в БТИ р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области и его отец Савицкий Д.С. был записан в качестве собственника жилого дома, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом составленным по состоянию на 13.10.1975г. В дальнейшем, при жизни отца, регистрация права собственности на жилой дом не производилась. В 1993 г. земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом был предоставлен отцу Савицкому Д.С. в пожизненное наследуемое владение и ему в администрации Кантемировского поссовета было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей от 10.02.1993 г. № ВСЮ-12- 5-1583, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № 36-00/5002/2012- 173854 от 11.09.2012 г. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности (принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Он по завещанию является наследником и правопреемником умершего отца и имеет право на признание за мной по праву наследования права собственности на жилой дом. Просит суд признать за ним по праву наследования по завещанию право собственности жилой дом литер «А», «а», общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик возражений по делу не имеет, считает необходимым иск удовлетворить. Третье лицо – нотариус о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по делу не имеют.
 
    В судебном заседании истец Савицкий С.Д., суду сообщил данные аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.
 
    Ответчик Савицкая Н.Н., суду сообщила, что возражений по исковым требованиям не имеет, просит их удовлетворить.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги № 63 за 1973-75 год, следует, что Савицкому Д.С. принадлежит на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, год постройки 1960 года /л.д. 7/. Согласно сведений технических паспортов на индивидуальный жилой <адрес> по состоянию на 13.10.1975 года и 05.09.2012 года его владельцем значится Савицкий Д.С. /л.д. 13 -21, 22-27/. 10.02.1993 года Савицкому Д.С. предоставлен в пожизненное наследуемой владения земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу <адрес> /л.д. 30/. ДД.ММ.ГГГГ Савицкий Д.С. скончался /л.д. 9/. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Кантемировского района, Воронежской области вынесено постановление, которым Савицкому С.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти Савицкого Д.С., состоящего из жилого <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа /л.д. 6/.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 106 ГК РСФСР «В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его)».
 
    Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель Савицкий Д.С. возвел жилой <адрес> соответственно в 1960 году, на земельном участке, предоставленном для этих целей. При таких данных суд приходит к выводу, что наследодатель в силу ст. 106 ГК РСФСР, приобрел право собственности на данный жилой дом.
 
    Ошибка в написании отчества Савицкого Д.С. в свидетельстве о праве на пожизненное наследуемое владение как «ФИО4», в судебном заседании устранена путем опроса по данному факту его непосредственных родственников супруги Савицкой Н.Н. и сына Савицкого С.Д., в связи с чем, суд приходит к выводу о принадлежности данного «свидетельства» наследодателю Савицкому Дмитрию С..
 
    В связи с тем, что Савицкий Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, то спорный жилой дом подлежит наследованию по завещанию наследником Савицким С.Д..
 
    Как следует из материалов дела, истец Савицкий С.Д. своевременно принял наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Савицкого Д.С. в виде спорного жилого дома, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. В связи с этим обстоятельством в силу ст. 1110-1112 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорный жилой дом.
 
    Так как истцу в настоящее время созданы препятствия в регистрации права собственности на жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности на жилой дом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Савицким С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на индивидуальный жилой дом номер 36, литер «А, а», общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м., <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Савицкого Д.С..
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Маликин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать