Решение от 27 мая 2013 года №2-264/2013

    Дело №2-264/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года                      а. Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ф.Г. Бурганутдинова,
 
    при секретаре судебного заседания З.Ю. Шаовой,
 
    с участием истца - Э.Б. Байрамукова,
 
    ответчика - М.А. Пшимахова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Байрамукова ФИО5 к Пшимахову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Байрамуков Э.Б. обратился в Хабезский районный суд с исковым заявлением к Пшимахову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Пшимахову М.А. было передано <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору возврат занятой суммы ответчиком должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также они устно договорились, что за нарушение срока возврата займа денег, он вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Срок для возврата денежной суммы истек, однако, на его неоднократные обращения к ответчику с просьбой вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчик не отреагировал. Он свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, деньги были выданы на руки ответчику в момент подписания договора займа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд для взыскания указанной суммы. Сумма неустойки из расчета 01,% за каждый день с <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Пшимахова ФИО7 в его пользу сумму занятых денег в размере 399 000 рублей, неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Байрамуков Э.Б. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Пшимахов М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил суд принять признание им иска.
 
    Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, с учетом признания иска ответчиком, из которого следует, что ответчик распорядился своим процессуальным правом, суд считает требования истца - подлежащими удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ч. 3 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности между сторонами.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      При этом согласно ч. 2 ст. 173 суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Байрамукова ФИО8 к Пшимахову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пшимахова ФИО10 в пользу Байрамукова ФИО11 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Пшимахова ФИО12 в пользу Байрамукова ФИО13 проценты (неустойку) в размере <данные изъяты>) рублей.
 
               Взыскать с Пшимахова ФИО14 в пользу Байрамукова ФИО15 расходы расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления в суд в размере <данные изъяты>) рублей.
 
               Взыскать с Пшимахова ФИО16 ФИО17 в пользу Байрамукова ФИО18 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
               Взыскать с Пшимахова ФИО19 пользу государства судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  Ф.Г. Бурганутдинов