Решение от 28 февраля 2013 года №2-264/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело№2-264/13
 
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013 г.                                                                                    город Салават
 
 
                Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салават Республики Башкортостан Никулиной Н.А.,
 
    при секретаре  Нафиковой Р.Р.,
 
    с участием представителя истца Баскаковой Г.А., представителя ответчика  Кононович В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскакова О** А** к потребительскому гаражному кооперативу «Автомобилист» об установлении права собственности на гараж
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец Баскаков О.А. просит установить его право собственности на  индивидуальный гаражный бокс №* в гараже №*, расположенный по адресу: г.Салават, ул.* в районе старого кладбища.
 
               Истец на рассмотрение дела не явился просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.
 
               Представитель истца мотивировала иск тем, что на основании договора от 08.09.1997 года ему был предоставлен гараж, с этого момента гараж принадлежит ему, он является членом кооператива ПГК «Автомобилист». Актом №441 от 13.09.2012 г. гаражу присвоен постоянный адрес г.Салават РБ, ул. *, гараж№*. <АДРЕС> документы не были своевременно предъявлены для регистрации, и на сегодня гаражный бокс не зарегистрирован, несмотря на то, что паевые взносы истец выплатил полностью.
 
    Представитель ответчика ПГК «Автомобилист» г.Салавата - Кононович В.В. против иска не возражал, иск признал, признание иска принято судом, как не противоречащее законодательству и не ущемляющее интересов других лиц. Право признания иска предоставлено ему занимаемой должностью.
 
    Третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, против иска не возражали, о чём в деле имеется заявление. В судебном заседании установлено, что право признания иска представителю ответчика предоставлено доверенностью. Обстоятельств исключающих принятия признания иска судом не установлено. Согласно техническому паспорту указанный гаражный бокс собственника не имеет.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.39,194 -199 ГПК РФ, суд
 
                                                                              Р Е Ш И Л:
 
                Признать право собственности  Баскакова О** А** на гаражный бокс №* по ул.* в городе Салават Республики Башкортостан.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский городской суд в течение месяца после вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Т.М.Нефедова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать