Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-264/2013
Дело № 2-264/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «25» апреля 2013 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Бузаева С.А.
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по (Адрес) гражданское дело по иску Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сальникова И.Г. к ОАО СГ «Уралсиб» о защите прав потребителя, -
У С Т А Н О В И Л:
Пензенская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сальникова И.Г. обратилась в суд с иском к ОАО СГ «Уралсиб» о защите прав потребителя.
В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в сумме: страховое возмещение - 30 000 рублей, стоимость услуг эксперта - 2 000 рублей.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20-ти банковских дней с момента предоставления определения об утверждении мирового соглашения.
Судом представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сальникова И.Г. к ОАО СГ «Уралсиб» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в сумме: страховое возмещение - 30 000 рублей, стоимость услуг эксперта - 2 000 рублей.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20-ти банковских дней с момента предоставления определения об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сальникова И.Г. к ОАО СГ «Уралсиб» о защите прав потребителя - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд (Адрес).
Судья С.А. Бузаев
