Определение от 16 мая 2013 года №2-264/2013

    Дело № 2-264/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чердынь 16 мая 2013 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Акладской Е.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н.,
 
    представителя ответчика ФИО1,
 
    при секретаре Артемовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> об оспаривании бездействия муниципального предприятия «<данные изъяты>» и возложении обязанности по проведению первого энергетического обследования,
 
установил:
 
    Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия муниципального предприятия «<данные изъяты>» по не проведению первого энергетического обследования, возложения обязанности провести первое энергетическое обследование с привлечением уполномоченного на проведение энергетического обследования лица, являющегося членом саморегулируемых организаций в области энергетического обследования.
 
    В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требуемых обязанностей.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что работы по проведению энергетического обследования проведены, энергетический паспорт потребителя топливно-энергетических ресурсов с положительным экспертным заключением был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством.
 
    Из представленных в судебном заседании документов, следует, что заявленные прокурором требования, на момент рассмотрения дела в суде МП «<данные изъяты>» добровольно удовлетворены. Обязанности по проведению первого энергетического обследования с привлечением уполномоченного на проведение энергетического обследования лица, являющегося членом саморегулируемой организаций в области энергетического обследования, исполнены.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Чердынского района об оспаривании бездействия МП «<данные изъяты>» и возложении обязанности по проведению первого энергетического обследования прекратить производством.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В.Акладская