Определение от 05 июня 2013 года №2-264/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    26 апреля 2013 года     г. Усть-Илимск, Иркутская область
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
 
    при участии прокурора Кайгородовой Е.И.,
 
    с участием сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2013 по иску Жуковой Н.С. к Открытому акционерному обществу «Группа «Илим» о признании повреждений здоровья несчастными случаями, понуждении составить акты о несчастном случае, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Жукова Н.С. просит суд признать повреждение здоровья, произошедшее с ней в ДД.ММ.ГГГГ в виде перелома правой ноги, повреждение здоровья, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ., в виде перелома левой ноги, несчастными случаями на производстве; обязать составить акты Ф-Н1; взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании от сторон поступило заключенное между ними мировое соглашение, согласно которого возникший спор по всему объему заявленных требований разрешается путем выплаты ОАО «Группа «Илим» т Жуковой Н.С. *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
 
    Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    Правомочия представителя ОАО «Группа «Илим» Соляник И.Е. на заключение мирового соглашения подтверждены представленной доверенностью.
 
    Стороны указали, что мировое соглашение заключают добровольно.
 
    Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; а в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая заключение прокурора о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жуковой Н.С. с одной стороны и открытым акционерным обществом «Группа «Илим» в лице представителя Соляник И.Е., с другой стороны, по всему объему заявленных требований, по которому:
 
    Открытое акционерное общество «Группа «Илим» выплачивает Жуковой Н.С. *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу прекратить на основании абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий судья     Е.Ю. Салыкина
 
    Определение вступило в законную силу
 
    14.05.2013
 
 
 
 
    и