Решение от 26 июня 2014 года №2-264/2012

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-264/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-264/2012
 
    Поступило в суд: 21.02.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 26 июня 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борняковой И. В. к Борнякову Ю. М. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска истец Борнякова И.В. указывает о том, что в период брака с ответчиком ими был куплен автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут, при этом они пришли к соглашению о том, что указанный автомобиль останется у ответчика, который выплатит ей 1/2 стоимости этого автомобиля. В настоящее время указанный автомобиль находится у ответчика, при этом ответчик в добровольном порядке не выплачивает ей 1/2 стоимости этого автомобиля. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 стоимости марки <данные изъяты>, 2009 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № в размере 191 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 278 руб. 46 коп. и расходы на оплату услуг оценщика в размере 2 030 руб.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекращено в части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 278 руб. 46 коп. и расходов на оплату услуг оценщика в размере 1 530 руб., в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебном заседании истец Борнякова И.В. уточнила требования иска и просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 169 405 руб. 50 коп. в счет компенсации 1/2 стоимости автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, расходы на оплату услуг оценщика в размере 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2 457 руб. 50 коп.
 
    Ответчик Борняков Ю.М. иск признал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 169 405 руб. 50 коп. в счет компенсации 1/2 стоимости автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, расходы на оплату услуг оценщика в размере 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2 457 руб. 50 коп., всего взыскать 172 363 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Борнякова Ю. М. в пользу Борняковой И. В. денежные средства в размере 169 405 руб. 50 коп. в счет компенсации 1/2 стоимости автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № расходы на оплату услуг оценщика в размере 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2 457 руб. 50 коп., всего взыскать 172 363 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    П.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья Исаев И.Н.
 
    Секретарь: Щербакова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать