Решение от 28 марта 2014 года №2-264/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-264/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-264/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    28.03.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мурик Сергею Геннадиевичу, о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 23.01.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мурик С.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 395 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения кредитования, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Мурик С.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Мурик С.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 482 909,56руб., а именно:
 
    -просроченный основной долг 394 992,50 руб.
 
    -начисленные проценты 46 287,05 руб.
 
    -комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
 
    -штрафы и неустойки 41 630,01 руб.
 
    -несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с Мурик С.Г. в свою пользу вышеуказанную задолженность, а так же судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 8 029,10 руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, согласно, имеющегося ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Мурик С.Г. в суд не явился, причина не явки не известна, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д.34). Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив исковые требования, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора предусмотрены 28,99% годовых.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредита (займа) и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Представленный расчёт задолженности является верным.
 
    Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ – в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 8 029, 10 руб. Наличие данных издержек подтверждено квитанцией.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819-820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    1. Взыскать с Мурик Сергея Геннадиевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 23.01.2013г. в размере 482 909,56 рублей.
 
    2. Взыскать с Мурик Сергея Геннадиевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 8 029,10 рублей.
 
    3. Сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 23.01.2013г. перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    4. Сумму по уплате госпошлины перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2014г.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать