Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-264/14
ДЕЛО №2-264\14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новокаякент 22 мая 2014г.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием представителя истца Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № от 23.01.2014г., представителя ответчика Исаева Исмаила Амиралиевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением, к Исаевой Б.Н., о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца «ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А. иск поддержал и настаивал на предъявленных требованиях.
Исковые требования мотивированы тем, что Исаева Б.Н. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу <адрес>-аул <адрес> РД.
Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору.
Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007 года по 01.02.14г. поставил ответчику природный газ на сумму 77656 рублей 00 коп, в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 04.12.2007 года, №403 « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
Просить требования удовлетворить полностью.
Представитель ответчика Исаев И.А. предъявленные требования признал полностью, просить применить сроки исковой давности, оставшуюся часть сумму долга обязуется погасить по частям.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:
Суд приходит к такому выводу исходя из того, что ответчик пользовался представленным истцом газом и за период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. по представленным расчётам ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» у него образовалась задолженность за поставку газа. Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст.309 ГК РФ.
В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ, за оспариваемый период. Кроме того, судом установлено, что в установленном законом (письменной форме, договоренность между сторонами по существенным условиям договора, в частности по подпунктам «а,б,в,г,д» пункта 16 постановления правительства РФ от 21 июля 2008года №549 о порядке определения объема потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа не достигнута;
В случае и порядке определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа: о порядке определения газа; о периодичности и порядке проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломба приборе учета газа и на месте. А также по другим – существенным условиям, не достигнута.
Пунктом 31 постановления правительства РФ от 21 июля 2008года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен публичный договор опубликованное в газете «Дагестанская Правда» от 17 апреля 2010года, несмотря на это ответчиком условия договора нарушены, а потому требования истца подлежать удовлетворению с применением срока исковой давности, которую просить применить ответчик.
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истцов предъявлены требования к ответчику за период с 01.01.2007года по 01.02.2014.г. т.е. семилетний срок.
В судебном заседании ответчик письменно просить применить срок исковой давности за период с 01.01.2007г. по 31.03.2011г.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Суд применяет сроки исковой давности за период с 01.01.2007.г. по 31.03.2011г. на сумму 29926,69 рубля.
Таким образом, от предъявленных требований в сумме 77656 рублей подлежит вычету сумма, подпадающая в сроки исковой давности в размере 29926,68 рубля. Оставшаяся сумма, подлежащая удовлетворению составляет в размере 47729.31 рублей.
Представитель ответчика Исаев Б.Н. выразил свое согласие на погашение указанной суммы в размере 47729 рублей 31 копеек по частям.
Требования о взыскании государственной пошлины подлежать частичному удовлетворению в сумме 1600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к абоненту Исаевой Бутули Набиевне проживающий по адресу: <адрес>-аул <адрес> РД, о взыскании задолженности за поставленный природный газ, и взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Исаевой Бутули Набиевны в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в сумме 47729 рублей 31 копеек (сорок семь тысяч семьсот двадцать девять рублей тридцать одна копеек).
Взыскать с Исаевой Бутули Набиевны в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме одна тысячи шестьсот рублей. В остальной части отказать.
Денежные средства перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» №,наименование банка филиал АБ «РОССИЯ» <адрес>, московск. Обл. №
Расчетный счет для оплаты госпошлины: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ИНН № в Северо_Кавказский банк Сбербанка <адрес> к\с №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.М.Гаджимурадов
