Решение от 23 июня 2014 года №2-264/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-264/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-264/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокшарова А.В. к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,
 
У с т а н о в и л:
 
    Кокшаров А.В. обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе о назначении ему досрочной пенсии как лицу по достижении возраста 55 лет проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев рабочим, мастером непосредственно на лесозаготовках.
 
    В судебном заседании Кокшаров А.В. и его представитель адвокат Шиловский В.Н. требования, изложенные в заявлении, поддержали, пояснив, что решение УПФ РФ в Никольском районе о не включении в специальный стаж периодов работы в качестве вальщика леса и водителя автомобиля на вывозке леса считает незаконным, поскольку его деятельность прошла на лесозаготовительном предприятии, была связана в течение полного рабочего дня круглый год с непосредственной заготовкой древесины, а именно с ее заготовкой и вывозкой.
 
    Представитель УПФ РФ в Никольском районе Капустина Т.Л. считает исковые требования истца незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения Кокшарова А.В. его специальный стаж составил 08 лет 05 месяцев 12 дней. Периоды работы с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве вальщика леса и с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. в качестве водителя на лесовывозке в Ххххххххх лесопункте Ххххххххх леспромхоза не могут быть зачтены в специальный стаж, так как согласно Списка право на досрочную пенсию имеют водители автомобиля по вывозе леса и вальщики леса. Поскольку в представленных истцом документах и по результатам документальной проверки лицевых счетов факт льготной работы в течение полного рабочего дня в указанные периоды не подтверждается, просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.
 
    В трудовой книжке Кокшарова А.В. имеются записи о том, что он работал в Ххххххххх леспромхозе ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ вальщиком леса, с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. водителем на лесовывозке. Сам истец показал, что он работал в указанные периоды в качестве помощника вальщика, вальщика и водителя на автомобиле по вывозке леса.
 
    В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.
 
    Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХХХ № 273, поименована такая должность, как водитель автомобиля на вывозке леса, вальщик леса.
 
    В судебном заседании было установлено, что Кокшаров А.В. обратился в Управление ПФ РФ в Никольском районе ХХ.ХХ.ХХХХ. На указанную дату Кокшаров А.В. достиг 55-летнего возраста, но имел страховой стаж менее 25 лет. Кокшарову А.В. было отказано в назначении льготной пенсии также еще в связи с тем, что необходимый льготный стаж не подтвержден документально.
 
    Судом были оценены лицевые счета за оспариваемые периоды, в которых содержатся записи работы Кокшарова А.В. на лесовывозках и вальщиком леса. Однако, поскольку в лицевых счетах просматриваются выполнение работ, не дающих право на досрочное назначение пенсии, а именно: ремонт машин, справка, другие, ответчик считает, что лицевые счета также не подтверждают факт льготной работы, не оспаривая при этом, что в основном в лицевых счетах просматривается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии.
 
    Свидетели В.В., Н.А. в судебном заседании подтвердили, что Кокшаров А.В. действительно работал в качестве вальщика леса и водителя автомобиля на вывозке леса. Из показаний истца и свидетелей следует, что деятельность Кокшарова А.В. в спорный период прошла на лесозаготовках, была связана круглый год в течение полного рабочего дня с непосредственной заготовкой леса, а именно с его валкой и вывозкой. Ремонтом техники занимались сами водители.
 
    Правоприменительная практика при учете специального трудового стажа, дающего право на льготную пенсию работникам, осуществляющим промышленную заготовку древесины, исходит из того, что технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в т.ч. освобождение хлыстов от сучьев, раскряжевка их на ассортименты, штабелевка древесины и ее вывозка на погрузочные пункты.
 
    Основным доказательством, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. Факт работы Кокшарова А.В. в указанные выше периоды на промышленной заготовке древесины, а также то, что, в спорные периоды он непосредственно выполнял работу вальщика леса и водителя автомобиля на вывозке леса, входящую в единый технологический процесс заготовки, помимо трудовой книжки, представленных доказательств, пояснений истца, подтверждается показаниями свидетелей В.В. и Н.А., которые показали, что вместе с истцом работали в Ххххххххх лесопункте Ххххххххх леспромхоза.
 
    Сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда оснований нет, поскольку из представленных ими трудовых книжек следует, что все они действительно работали в Ххххххххх лесопункте одновременно с истцом.
 
    Из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, обладающей высшей юридической силой, следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Содержание приведенных выше норм свидетельствует о том, что гражданин, вступивший в трудовые отношения с работодателем и взявший на себя обязанности выполнения работ, в процессе которых его организм подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, должен быть уверен в том, что приобретенное им на основе действующего законодательства право, будет реализовано и находится под защитой государства независимо от ошибок, допущенных работодателем при заполнении его документов, подтверждающих трудовой стаж, или ведении другой документации.
 
    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на назначение указанной пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    По утверждению истца он был занят на вывозке леса в течение всего года, посуточно, что подтвердили свидетели.
 
    Анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец в спорные периоды времени работал на лесозаготовках вальщиком леса и водителем на вывозке леса, в связи с чем указанные периоды его работы должны быть включены в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.
 
    С учетом вышеизложенного на момент обращения Кокшарова А.В. с заявлением в Пенсионный Фонд РФ в Никольском районе его специальный стаж составил более 12 лет 6 месяцев, следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На ХХ.ХХ.ХХХХ он достиг 55 летнего возраста, однако, не имел необходимого страхового стажа (менее 25 лет). Следовательно, он имеет право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на нее, то есть при выработке 25 летнего общего страхового стажа.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, гл. 28 ГПК РФ,
 
Р е ш и л:
 
    1. Исковые требования Кокшарова А.В. удовлетворить.
 
    2. Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Никольском районе № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Кокшарова А.В..
 
    4. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе зачесть в специальный стаж работы Кокшарова А.В. период работы в качестве вальщика леса с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ го, в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ
 
    5.Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе назначить Кокшарову А.В. пенсию со дня возникновения права на него.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья - О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать