Решение от 21 апреля 2014 года №2-264/14

Дело № 2-264/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ст. Багаевская Ростовской области                                                             21 апреля 2014 года Багаевский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи - Юркиной М.Г.,
 
    с участием представителя ответчика Попивненко В.Н. - адвоката Градова Н.А., удостоверение 2682 от 24.06.2005г., ордер № 41 от 21.04.2014 года,
 
    при секретаре: Жуковской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Попивненко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Попивненко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, указав в обоснование иска следующее.
 
    13.11.2012 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Попивненко Виктором Николаевичем, Попивненко В.Н. был предоставлен кредит на сумму 373133,72 рублей на срок до 13.11.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель «DAEWOONEXIA», год выпуска 2012, № цвет бело-дымчатый, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 13.00% (тринадцать целых ноль десятых процентов годовых).
 
    В целях обеспечения выданного кредита 13.11.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от 13.11.2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 13.11.2012 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В соответствии с указанным договором Банк осуществил перевод средств на счета указанные Попивненко В.Н. в Южном филиале ОАО «Промсвзязьбанк», ООО «Русфинанск банк», Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» в рублях, за машину марки «DAEWOONEXIA», по договору купли-продажи № от 13.11.2012 года по кредитному договору № от 13.11.2012 года, за дополнительное оборудование для вышеуказанной машины, оплату дополнительной услуги СМС -информирования, перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО, компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования.
 
    Ответчик, в соответствии с кредитным договором, принял на себя следующие обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга перечислять денежные средства на счет вклада до востребования №, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 13%годовых; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчиком Попивненко В.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж ответчиком произведен 31.12.2013 года.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик Попивненко В.Н. допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 13.11.29012 года составляет 333503,03 рублей, из которых текущий долг по кредиту -254414,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1177,97 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 56706,07 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5840,29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 14531,70 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 832,88 рублей.
 
          Истец, просит суд: взыскать с Попивненко Виктора Николаевича в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.11.2012 года в размере 333503,03 рублей (триста тридцать три тысячи пятьсот три рубля 03 копейки). Взыскать с Попивненко Виктора Николаевича в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6535,03 рублей (шесть тысяч пятьсот тридцать пять рублей 03 копейки).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Попивненко В.Н. уведомлен судом, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Судебные извещения в адрес ответчика возвращены с отметкой почты о том, что «адресат по указанному адресу не проживает». Место жительства ответчика суду неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В силу ст. 50 ГПК РФ, судом привлечен к участию в деле адвокат Градов Н.А. для представления интересов ответчика Попивненко В.Н., местожительство которого суду неизвестно.
 
    Адвокат Градов Н.А. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ "По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. , а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).. .Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.. ".
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено, что 13.11.2012 года заключен кредитный договор № между ООО «Русфинанс банк» и Попивненко Виктором Николаевичем. Попивненко В.Н. был предоставлен кредит на сумму 373133,72 рублей на срок до 13.11.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель «DAEWOONEXIA», год выпуска 2012, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бело-дымчатый, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 13.00% (тринадцать целых ноль десятых процентов годовых) (л.д.10-11).
 
    В целях обеспечения выданного кредита 13.11.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от 13.11.2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.
 
    С условиями предоставления кредита, памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ответчик Попивненко В.Н. ознакомлен под роспись до совершения сделки по оформлению кредита (л.д.11).
 
    С условиями Банка Попивненко В.Н. был согласен, о чем свидетельствует его роспись в анкете-заявлении на получение кредита наличными (л.д.28-30).
 
    Ответчик приобрел автомобиль модель «DAEWOONEXIA», год выпуска 2012, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бело-дымчатый 13.11.2012 года, о чем свидетельствует договор купли-продажи автомобиля (л.д.16-17).
 
    Согласно заявлениям Попивненко В.Н. ООО «Русфинанс банк» осуществил перевод средств на счета указанные Попивненко В.Н. в Южном филиале ОАО «Промсвзязьбанк», ООО «Русфинанск банк», Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» в рублях, за машину марки «DAEWOONEXIA», по договору купли-продажи № от 13.11.2012 года по кредитному договору № от 13.11.2012 года, за дополнительное оборудование для вышеуказанной машины, оплату дополнительной услуги СМС -информирования, перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО, компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования (л.д.18-27).
 
    Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику Попивненко В.Н. денежных средств, перечислив их на вышеуказанные счета, открыв ответчику счет № для совершения денежных операций по займу, в том числе досрочному погашению кредита. Данные обстоятельства подтверждены историей всех погашений по договору, имеющейся в материалах дела (л.д.56-58).
 
    С момента получения кредита и до настоящего времени, Попивненко В.Н. не расторгал условий кредитного договора и взаимоотношения между ним и Банком не противоречат требованиям Федерального Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года с последующими изменениями и дополнениями и действующего законодательства.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.
 
    Ответчиком Попивненко В.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж ответчиком произведен 31.12.2013 года.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик Попивненко В.Н. допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 13.11.29012 года составляет 333503,03 рублей, из которых текущий долг по кредиту -254414,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1177,97 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 56706,07 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5840,29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 14531,70 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 832,88 рублей.
 
    Ответчик, в соответствии с кредитным договором, принял на себя следующие обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга перечислять денежные средства на счет вклада до востребования №, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 13%годовых; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истцом к материалам дела представлен расчет взыскания задолженности по кредитному договору в отношении заемщика Попивненко В.Н.. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».
 
    Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6535,03 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                               
 
                           Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Попивненко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд - удовлетворить.
 
    Взыскать с Попивненко Витора Николавича в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.11.2012 года в размере 333503,03 рублей (триста тридцать три тысячи пятьсот три рубля 03 копейки).
 
    Взыскать с Попивненко Виктора Николаевича в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6535,03 рублей (шесть тысяч пятьсот тридцать пять рублей 03 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца.
 
         Председательствующий судья                                   Юркина М.Г.