Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-264/14
№ 2-264/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Донецк Ростовской области 08 апреля 2014 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.
с участием истцов Кирьяновой Н.Т., Кирьянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федорченко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой НТ, Кирьянова НВ к Администрации города Донецка Ростовской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кирьянова Н.Т., Кирьянов Н.В. обратились в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Администрации г.Донецка о признании права собственности и в обоснование своих требований указали, что после смерти КВН открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ... в .... Решением Донецкого городского суда ... от ... было признано право собственности - по .... доле за каждым из супругов, за Кирьяновой Н.Т. и КВН -на жилой жом по адресу: ..., который был куплен в браке без нотариального оформления. Сделка купли-продажи дома состоялась в ... году.... дом был принят в эксплуатацию и постановлением Мэра ... .... от ... акт приемки дома в эксплуатацию был утвержден. ... МУП «АГБ» ... вынесено заключение о соответствии всем градостроительным нормам и правилам дома, приобретенного по сделке в простой письменной форме. Однако решение суда от .... не было сдано в органы регистрационной службы и право собственности на данный дом, т.к. КВН ... умер. В настоящее время наследниками после смерти мужа являются истцы. В связи с чем они обратились в суд и просят признать за Кирьяновой Н.Т. право на .... доли, а за Кирьяновым Н.В. право на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....
В судебном заседании истцы поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца Кирьянову Н.Т., Кирьянова Н.В., оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что решением Донецкого городского суда Ростовской области от .... было признано за КВН и Кирьяновой НТ право по .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ... в ... (л.д.6-8).
Согласно свидетельству о смерти .... выданному отделом ЗАГС администрации ... КВН умер ... (л.д. 5).
В справке МУП ТИ г.Донецка от ... указано, что домовладение по адресу ... принадлежит КВН на основании акта приемки в эксплуатацию .... от ...., постановления .... от .... (л.д.9)
Наследником по закону после смерти КВН является супруга умершего - Кирьянова НТ и сын Кирьянов НВ (л.д.13,19,21).
Представитель ответчика Администрации ... не возражает против признания за Кирьяновой Н.Т. .... доли, а за Кирьяновым Н.В. .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м. по адресу: ....
.... МУП г. Донецка Ростовской области «Архитектурно-градостроительное бюро» выдано заключение о соответствии градостроительным нормам жилого дома, при строительстве которого соблюдены действующие санитарные, противопожарные и градостроительные нормы, расположенного на земельном участке площадью .... кв.м., имеющем кадастровый № ...., по адресу ... в ... РО. Линия застройки ... соблюдена, фактов споров и жалоб по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется, в связи с чем признано возможным сохранение в данном состоянии объекта недвижимости - индивидуального двухкомнатного жилого дома общей площадью .... кв.м., в том числе жилой площадью .... кв.м., расположенного по адресу: .... (л.д.23-30).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Кирьяновой НТ, Кирьянова НВ в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кирьяновой НТ, Кирьянова НВ к Администрации города Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Кирьяновой НТ право на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м. по адресу: ...
Признать за Кирьяновым НВ право на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м. по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА
