Решение от 14 июня 2013 года №2-264/13

    2-264/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14.06.2013г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
 
    с участием истца Кривоноженковой Г.Г.
 
    представителя ответчика Савченко Р.Г.,
 
    действующего по доверенности Головко А.И.
 
    защитника на стороне истца Кривоноженковой Г.Г. Антипенко В.Н.
 
    предоставившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Левиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоноженковой Г.Г. к Савченко Р.Г. о взыскании судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кривоноженкова Г.Г.(истец) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то. что в ДД.ММ.ГГГГ. Савченко Р.Г.(ответчик) обязался заключить договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, п<адрес> за цену один миллион сто тысяч рублей, в доказательство и в обеспечение заключения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ в счет причитающихся платежей, истец передал ответчику задаток в размере двести тысяч рублей, что подтверждается выданной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик заключить договор купли-продажи указанной квартиры отказался, просила взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере четыреста тысяч рублей.
 
    Определением Сельцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Кривоноженковой Г.Г. к Савченко Р.Г. о взыскании двойной суммы задатка, - прекращено, т.к. данный спор стороны разрешили в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании истец просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею по настоящему делу с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере семь тысяч двести рублей; оплатой услуг защитника в размере пятнадцать тысяч рублей; оплатой госпошлины за государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере одна тысяча рублей, всего на сумму двадцать три тысячи двести рублей.
 
    В ходе судебного заседания истец просила исключить из судебных расходов оплату государственной пошлину за государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере одна тысяча рублей и уменьшила сумму взыскания до пятнадцать тысяч рублей.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Савченко Р.Г. – Головко А.И. ссылаясь на то. что истец уменьшила объем иска, с требованием истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере пятнадцать тысяч рублей был согласен.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из материалов дела видно, что 7.05.2013г. истец оплатила госпошлину (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области), наименование платежа: государственная пошлина за государственную регистрацию прав, ограничений(обременений) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере одна тысяча рублей.
 
    Согласно квитанции от 20.05.2013г. истец оплатила госпошлину при подаче иска в суд в размере семь тысяч двести рублей.
 
    Из квитанции от 31.05.2013г. видно, что истец оплатила адвокату за представительство в суде по ее иску о взыскании двойной суммы задатка в Сельцовском горсуде, - денежную сумму в размере пятнадцать тысяч рублей.
 
    Таким образом, из материалов дела видно, что истец затратила по настоящему делу денежную сумму в размере двадцать три тысячи двести рублей. Учитывая, истец уменьшила объем взыскиваемой суммы, просила взыскать с ответчика пятнадцать тысяч рублей, с указанной суммой представитель ответчика был согласен, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Кривоноженковой Г.Г. к Савченко Р.Г. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать Савченко Р.Г.(ДД.ММ.ГГГГг.р.) в пользу Кривоноженковой Г.Г.(ДД.ММ.ГГГГг.р.) денежную сумму в размере пятнадцать тысяч рублей, в счет возмещения судебных расходов, понесенных по настоящему делу.
 
    Решение в течении 30-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
 
    Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.