Определение от 06 марта 2013 года №2-264/13

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-264/13
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-264/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    06 марта 2013 г.     с. Богородское
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края
 
    под председательством судьи Гаркуль И.В.
 
    с участием прокурора Абсатарова М.С.
 
    при секретаре Сухар Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санниковского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия выразившегося в не размещении на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов проектов нормативно-правовых актов вносимых на рассмотрение в представительный орган муниципального образования незаконным и обязании размещать на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети Интернет все тексты проектов нормативных правовых актов, вносимые на рассмотрение в представительный орган муниципального образования.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с заявлением к администрации Санниковского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия выразившегося в не размещении на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов проектов нормативно-правовых актов вносимых на рассмотрение в представительный орган муниципального образования незаконным и обязании размещать на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети Интернет все тексты проектов нормативных правовых актов, вносимые на рассмотрение в представительный орган муниципального образования.
 
    В судебном заседании прокурор Абсатаров М.С., отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием проектов нормативных актов вносимых на рассмотрение Совета Депутатов.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом и своевременно, причины неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК ПФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время в Администрации отсутствуют тексты нормативно-правовых актов, вносимые на рассмотрение в Совет Депутатов Санниковского сельского поселения Ульчского района Хабаровского края.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Ульчского района Хабаровского края от заявления в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санниковского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия выразившегося в не размещении на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов проектов нормативно-правовых актов вносимых на рассмотрение в представительный орган муниципального образования незаконным и обязании размещать на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети Интернет все тексты проектов нормативных правовых актов, вносимые на рассмотрение в представительный орган муниципального образования.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья     Гаркуль И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать