Определение от 12 мая 2014 года №2-264-2014г.

            Дело № 2-264-2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    12 мая 2014г.                                                                                 г. Городище
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,
 
    при секретаре Кипиной Н.А.,
 
    с участием истца Потеминой Елены Петровны, представителя истца - адвоката Елинова А.Г., ответчика К.В.В.., старшего помощника прокурора Городищенского района Батирова Г.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потеминой Е.П., К.В.В. действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А.В. к К.В.В. о признании утратившим права пользования, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
          Потемина Е.П., К.В.В., действующие в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А.В. обратились к К.В.В. с вышеназванным иском.
 
    В ходе судебного заседания истец Потемина Е.П., действующая от своего имени, а также в интересах несовершеннолетнего К.А.В. и истца К.В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком К.В.В. мирового соглашения.
 
    Ответчик К.В.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив заключение с истцами мирового соглашения.
 
    Стороны просили прекратить производство по делу, ввиду заключения мирового соглашения.
 
    Обсудив заявление сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, ввиду наличия к тому предусмотренных законом оснований, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При утверждении судом мирового соглашения выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Мировое соглашение истцом П.Е.П., действующей от себя лично, в интересах К.В.В. и несовершеннолетнего ребенка К.А.В. и ответчиком К.В.В. заключено в письменной форме. Содержанием мирового соглашения предусмотрены все требуемые гражданским процессуальным законодательством обстоятельства.
 
    Так согласно содержанию мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок до дата.
 
    Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами по делу.
 
    Суд убедился, что содержание заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Также суд убедился в том, что сторонам понятно содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно чему при прекращении производства по делу ввиду заключения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Учитывая все вышеизложенное, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное дата с одной стороны истцом Потеминой Еленой Петровной, действующей от себя лично, а также в интересах К.В.В. и несовершеннолетнего ребенка К.А.В. и с другой стороны ответчиком К.В.В.. Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок до дата.
 
    Прекратить ввиду утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-264-2014г. по исковому заявлению Потеминой Е.П., К.В.В., действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А.В. к К.В.В. о признании утратившим права пользования, жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                Судья                                                                Н.В. Абрамова