Решение от 14 марта 2014 года №2-264-2014

    Дело № 2-264-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд <...>
 
    в составе:
 
    судьи – Бородиной Т.Г.,
 
    при секретаре Елагиной Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске
 
    14 марта 2014 года
 
    дело по иску Роговцовой Н.Г. к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Роговцова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    Требования мотивированы тем, что <...> в соответствии с договором <...> заключенным между <...> и Н., была передана в собственность Н. квартира, расположенная по адресу: <...>. Настоящий договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    <...> Н. умерла. Единственным наследником по закону является истица – Роговцова Н.Г. – <...>.
 
    Роговцова Н.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако Роговцевой Н.Г. было нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку данное свидетельство может быть выдано только на имущество, принадлежащее умершему на праве собственности.
 
    Иначе, кроме как через суд, Роговцова Н.Г. не имеет возможности признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
 
    Согласно технического паспорта, квартира инвентарный <...>, расположена по адресу: <...>
 
    В судебном заседании Роговцева Н.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    Представитель ответчика – администрации Мариинского городского поселения Весельчак Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд заслушал истца, исследовал письменные материалы дела и считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно договора <...> на передачу квартир в собственность граждан от <...> года, заключенному между <...> и Н. (покупатель), продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, <...>
 
    Согласно техническому паспорту по состоянию на <...> года, выданного ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 11 БТИ г.Мариинска, квартира <...>
 
    Из свидетельства о смерти <...>
 
    Из свидетельства о рождении <...>
 
    Согласно свидетельству о заключении брака <...>
 
    Согласно уведомлению от <...> (л.д.7) на квартиру, расположенную по адресу: <...> правопритязания отсутствуют.
 
    Данных о том, что после смерти Н. имеются другие наследники, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...> подлежит признанию за истицей Роговцовой Н.Г.
 
    Препятствий для признания за истицей права собственности на квартирум у суда нет.
 
    Иным путем кроме как в судебном порядке признать право собственности на указанную квартиру у Роговцовой Н.Г. нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Роговцовой Н.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Роговцовой Н.Г., <...> года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский облсуд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина
 
    Решение вступило в законную силу 15.04.2014 года
 
    Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина