Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-264-2013
Дело № 2-264-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд, Алтайского края в составе
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре Алёхиной О.Н., с участием прокурора Волчихинского района Зацепина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Волчихинского района о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ОСП по Волчихинскому району
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Волчихинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ОСП по Волчихинскому району ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения постановлений о наложении административных штрафов, вынесенных Административной комиссией при Администрации Волчихинского района. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фефиловой Е.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Баринова К.А. в пользу Административной комиссии при Администрации Волчихинского района суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кулешовой В.Н. В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по полному правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает принцип своевременности совершения исполнительных действий. В нарушение вышеуказанных требований, судебный пристав-исполнитель с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время не совершает каких-либо исполнительных действий, а именно, не направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, не совершаются выходы по месту жительства должника. Выявленные нарушения в деятельности судебного пристава-исполнителя являются недопустимыми, поскольку влекут нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по исполнительному производству № о взыскании с Баринова К.А. в пользу Административной комиссии при Администрации Волчихинского района суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района провести в соответствии с законодательством об исполнительном производстве весь комплекс исполнительных действий в исполнительном производстве № о взыскании с Баринова К.А. в пользу Административной комиссии при Администрации Волчихинского района суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Прокурор Волчихинского района Зацепин Е.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска и пояснил, что в настоящее время ответчиком устранены нарушения выявленные прокуратурой Волчихинского района в полном объеме, поэтому отпали обстоятельства, вызвавшие обращение прокурора в суд.
Заявление прокурора Волчихинского района Зацепина Е.В. изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, он признает то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела ответчиком устранены нарушения, просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ОСП Волчихинского района Ножинков В.Е. пояснил, что в настоящее время нарушения, имевшие место ранее и выявленные прокуратурой, устранены.
Представитель администрации Волчихинского района и Баринов К.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказать от иска, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска.
Суд признает доказанным тот факт, что нарушения, к моменту рассмотрения дела судом устранены, т.е. исковые требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований прокурора Волчихинского района Алтайского края, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, и об обязаности судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района провести в соответствии с законодательством об исполнительном производстве весь комплекс исполнительных действий в исполнительном производстве №, производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья ______________________
