Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2638/14
Дело № 2-2638/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
Председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
При секретаре Реут О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Тюриной Н.В., Кучиной М.В., Грибановой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «***», являясь управляющей организацией дома Адрес*** на основании протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчик является собственником квартиры по адресу***. За период с *** по *** по услуге «ремонт и содержание жилья» сформировалась задолженность в размере *** руб. *** коп., за период с *** по *** по услуге «отопление и подогрев воды» - *** руб. *** коп. Таким образом, совокупный долг за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., судебные расходы в сумме *** руб. *** коп.
Как установлено в ходе судебного разбирательства *** ответчик ФИО1 умер.
*** от истца поступило ходатайство о замене ответчика ФИО1. на его правопреемников – наследников Тюрину Н.В., Кучину М.В., Грибанову Д.В.
Определением суда от *** была произведена замена ответчика ФИО1 на его правопреемников - Кучину М.В., Тюрину Н.В., Грибанову Д.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Кучина М.В., Тюрина Н.В., Грибанова Д.В., их представитель Игнатьева Т.В. в судебное заседание не явились о месте и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом. Представили возражения на исковое заявление, просят оставить заявленные требования без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в *** районный суд *** области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно материалам наследственного дела ответчики зарегистрированы и проживают по адресам: Кучина М.В. Адрес***; Тюрина Н.В. Адрес***; Грибанова Д.В. в Адрес***.
Таким образом, все ответчики по данному делу проживают не на территории Первомайского административного округа г. Мурманска.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
С учетом изложенного гражданское дело по иску ООО «***» к Тюриной Н.В., Кучиной М.В., Грибановой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в *** районный суд *** области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело иску ООО «***» к Тюриной Н.В., Кучиной М.В., Грибановой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности в *** районный суд *** области (***) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья: Т.В.Канцерова