Решение от 07 мая 2013 года №2-2636/2013г.

    Дело №2-2636/2013 г.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой М.В.
 
    при секретаре Алмакаевой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Г.Н. к Шадрину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Чернышев Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шадрину С.А. в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. судебные расходы по делу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сумму в размере <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГРешением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца был взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., решение суда вступило в законную силу. Однако ответчик до сих пор не исполнил данное требование.
 
        Представитель истца Чернышева Г.Н. по доверенности Черномырдина И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Шадрин С.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Согласно ч.3ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Дела подлежат рассмотрению в разумные сроки.
 
    Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, выслушав представителя считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы
 
    Судом установлено что истцом согласно расписки Шадрин С.А. обязался вернуть истцу Чернышеву Г.Н. долг в сумме <данные изъяты>., часть денежных средств в размере <данные изъяты> отдал, остался должным <данные изъяты>., взял ещё сумму в размере <данные изъяты>., всего должен <данные изъяты>., обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ /л.д 6 гр.дело №/ Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца был взыскан основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. /л.д. 8/ Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шадрина С.А. в пользу Чернышева Г.Н. взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>. за оказание юридических услуг.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/расчет прилагается /л.д.5/
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
 
    возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за
 
    исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ. В
 
    случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются
 
    истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых
 
    требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований,
 
    в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с
 
    ответчика судебные расходы частично, которые состоят из почтовых
 
    расходов в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату государственной
 
    пошлины в сумме <данные изъяты>. В отношении расходов на оказание
 
    юридических услуг считает необходимым отказать, так как в соответствии с пунктом 4.1 договора за выполнение работ /л.д.9/, заказчик уплачивает исполнителю денежную сумму аванс <данные изъяты>. перед началом производства работ, а также в ходе исполнения договора <данные изъяты> от взысканных в принудительном порядке сумм, которые подлежат уплате в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента получения. Кроме того определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>., за предоставление юридических услуг.
 
    Таким образом, в рассматриваемом случае, подписывая договор об оказании юридических услуг, истец, вероятно, был согласен с его условиями, одним из которых, являлось вознаграждение представителя в случае удовлетворения судом требований истца. Тогда как вознаграждение, не может являться расходами истца, которые он понес в связи с нарушением ответчиком условий договора заключенного между истцом и ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Чернышева Г.Н. к Шадрину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шадрина С.А. в пользу Чернышева Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
    В остальной части отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья: М.В.Ефремова