Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-2636/2013
Дело № 2-2636/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 года, г. Пермь,
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостак Ф.Х. к Вороновой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Шостак Ф.Х. обратилась в суд с иском к Вороновой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что Дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Шостак Ф.Х. предоставила Вороновой С.А. денежные средства в сумме ... рублей на срок до Дата, а так же уплатить проценты за пользование займом в размере ...% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в срок до Дата не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказной почтой, поскольку при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», следует признать в силу ст. 14 Международного пакта «о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявкой лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в производстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения рассмотрении дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 807, ст. 808, абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз.1 п. 1 ст. 810).
Согласно п. 1. и п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809).
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет...
Как установлено в судебном заседании, Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок до Дата, что подтверждается распиской в получении денежных средств от Дата (л.д.4).
Кроме того, по условиям договора займа, ответчик обязалась уплатить на сумму займа проценты в размере ...% годовых в срок до Дата.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнила. В срок до Дата сумма займа Вороновой С.А. не возвращена, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, судья считает, что с Вороновой С.А. в пользу Шостак Ф.Х. подлежит взысканию задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с Дата по Дата.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором займа не был установлен размер взыскиваемых в случае просрочки возврата суммы займа процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным взыскать с Вороновой С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата:
...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вороновой С.А. в пользу Шостак Ф.Х. задолженность по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Взыскать с Вороновой С.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Файзрахманова
