Решение от 17 июля 2013 года №2-2635/2013

Дело № 2-2635/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,
 
    при секретаре Власовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Панову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Панову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) ответчика о предоставлении кредита между сторонами заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля.
 
    В заявлении ответчик просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора, согласно заявлению, являются действия банка по открытию счета клиента.
 
    Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма была зачислена банком на счет №, открытый ответчику согласно условиям договора. Далее указанная сумма по поручению ответчика (п.<данные изъяты> договора) была перечислена в адрес торговой организации обозначенной клиентом в счет приобретения автомобиля.
 
    В своем заявлении ответчик указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт».
 
    Также в заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что кредит предоставляется ему на срок и финансовых условиях, изложенных в разделе «Кредитный договор» информационного блока заявления, а именно:
 
    - сумма кредита <данные изъяты>
 
    - размер процентной ставки по кредиту <данные изъяты>
 
    - срок кредита <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    - номер счета клиента №
 
    - график платежей: <данные изъяты>;
 
    -ежемесячный платеж <данные изъяты> последний платеж - <данные изъяты>
 
    -комиссия за досрочное погашение - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик был обязан осуществлять плановое погашение задолженности путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке.
 
    Однако Панов В.И. нарушил обязательство по ежемесячному возврату кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выставлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в полном объеме. Согласно заключительному требованию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>.- проценты по кредиту; <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей по графику.
 
    Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику, однако последним до настоящего времени не исполнено, долг перед банком, указанный в заключительном требовании не погашен.
 
    Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» не явился, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
 
    Ответчик Панов В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в телефонограмме не возражал против рассмотрения гражданского дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
 
    На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Пановым В.И. было подано заявление в Банк, по условиям которого он просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условиями ежемесячного погашения кредита и процентов. Как следует из заявления, Панов В.И. был ознакомлен с содержанием и согласен с тем, что неотъемлемой частью кредитного договора являются «Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), копии которых получил (л.д.<данные изъяты>
 
    В соответствии с данным заявлением банком на имя Панова В.И. был открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма по поручению ответчика (п.<данные изъяты> договора) была перечислена в адрес торговой организации ФИО7 в счет приобретения автомобиля.
 
    Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил в полном объеме.
 
    По условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять плановое погашение задолженности путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с действующими на момент заключения кредитного договора «Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и «Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться путем размещения денежных средств, необходимых для очередного платежа, на счете клиента и их списания Банком в безакцептном порядке (раздел <данные изъяты> Условий).
 
           В силу п.п.<данные изъяты> Тарифов при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа: в первый раз - <данные изъяты>., 2-й раз подряд - <данные изъяты>., 3-й раз подряд - <данные изъяты> 4-й раз подряд <данные изъяты>.
 
           В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. <данные изъяты> Условий, в случае пропуска клиентом очередного платежа ФИО1 вправе потребовать погасить задолженность, уплатить проценты и иные платежи, потребовать погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с п.п. <данные изъяты> Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
 
    Как следует из материалов дела, банк направлял Панову В.И. заключительное требование на дату ДД.ММ.ГГГГ об уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов по кредиту в размере <данные изъяты>., платы (неустойки) за пропуск платежей по графику в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
 
    Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела и данное обстоятельство не оспорено ответчиком, требование банка до настоящего времени не исполнено, долг перед банком, указанный в заключительном требовании, не погашен.
 
    Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Панова В.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. отменен определением Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наличие непогашенного долга перед банком подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным. Возражений по расчету со стороны ответчика не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с Панова В.И. образовавшейся задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов по кредиту в размере <данные изъяты> платы (неустойки) за пропуск платежей по графику в сумме <данные изъяты>. суд находит полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика Панова В.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
 
    Hа основании изложенного, pуководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Взыскать с Панова ФИО8 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., плата (неустойка) за пропуск платежей по графику в сумме <данные изъяты>
 
            Взыскать с Панова ФИО9 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     М.Ю. Белущенко