Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2634/2014
Дело № 2-2634/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
01 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца – адвоката ФИО5, представившая удостоверение
.............. действующая на основании ордера от ..............№ ..............
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка.
В обоснование исковых требований указано, что Определением Минераловодского городского народного суда.............. от ..............было утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО1 истцом, по которому:
- за ФИО1 признается право собственности на 1/2 долю по .............. и в порядке раздела домовладения ему выделяется .............., состоящая из комнат ..............
- за ФИО2 признается право собственности на 1/2 долю этого же домовладения и ему выделяется .............., состоящая из комнат ..............
Граница земельного участка проходит от внешнего угла комнаты ..............жилого дома литер «А» до границы с земельным участком домовладения по .............. ..............
На основании определения Минераловодского городского суда.............. от ..............в определение Минераловодского городского суда от .............. было внесено исправление в резолютивную часть и она была изложена в следующей редакции «Утвердить мирового соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по которому:
- за ФИО1 признается право собственности на .............. долю по .............. в .............. и в порядке раздела домовладения ему выделяется .............., состоящая из комнат ..............
- за ФИО2 признается право собственности на 1/2 долю этого же домовладения и ему выделяется квартира .............. состоящая из комнат ..............
.............. состоялся договор дарения строения, согласно которого ФИО1 подарил своему сыну ФИО3 1/2 долю домовладения, находящегося ..............
ФИО1 умер ..............г.
В 2011 году, ФИО2, зарегистрировал в регистрационной палате право собственности на .............., площадью 51 кв.м., расположенную по адресу: .............. на основания определения Минераловодского городского народного суда от ..............и определения Минераловодского городского суда от ..............г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..............
В связи с тем, что в 2008 году за ФИО2, в регистрационной палате было зарегистрировано право собственности на весь земельный участок, общей площадью 589,56 кв.м., расположенный по адресу: .............. на основании Постановления главы Администрации .............. и .............. ..............от ..............г., ФИО3 обратился в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам.............. от ..............признана незаконной и аннулирована запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ..............
..............о праве собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: ..............,
..............
Кроме того, суд апелляционной инстанции в определении
от ..............указал:
«… зарегистрированное … право собственности на весь спорный земельный участок, без учета мирового соглашения между братьями Слюсаревыми. … Определением Минераловодского городского народного суда от ..............за сторонами признано право общей долевой собственности - по 1/2 доле за каждым, произведен раздел домовладения, установлена граница земельного участка… При определении долей между указанными лицами в определении суда об утверждении мирового соглашения установлена граница земельного участка, проходящая через всю территорию домовладения.
Изложенное свидетельствует об определении порядка пользования земельным участком между участниками общей долевой собственности.
По договору дарения от ..............собственником 1/2 доли жилого дома стал ФИО3 В связи с переходом к нему права собственности на 1/2 долю строения, в силу вышеуказанных норм закона к ФИО3 перешло и право собственности на 1/2 долю земельного участка…». В связи с отменой регистрации права собственности за истцом на весь земельный участок, он вынужден обратиться в суд.
.............. ФИО2 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..............,
..............
.............. была вынесено Постановление Главы Администрации .............. и .............. ..............«О закреплении приусадебных земельных участков гражданам в собственность», согласно которого, ФИО2, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 582 кв.м., по адресу: ..............
/ ...............
Согласно определения Минераловодского городского народного суда.............. от ..............за ФИО1, ФИО2 было признано за каждым по 1/2 доли в праве на жилой дом, находящимся по адресу: ..............
.............. состоялся договор дарения строения, согласно которого ФИО1 подарил ФИО3 1/2 долю домовладения, находящегося .............. ФИО1 умер ..............г.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, выданной отделом по .............. и городу Минеральные Воды ФГБУ «ФКП Росреестра» по.............. земельный участок, расположенный по адресу: .............. состоит на кадастровом учете площадью 591 кв.м., кадастровый номер 26:24:040464:48, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровая стоимость .............. сведения о правах отсутствуют.
В связи с тем, что на основании определения Минераловодского городского народного суда от ..............было признано право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
.............. ФИО1 – 1/2 доля в праве, ФИО2 – 1/2 доля в праве, и с учетом позиции суда апелляционной инстанции, я имею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 591 кв.м., кадастровый номер 26:24:040464:48, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство расположенный по адресу: ..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, просил вынести решение в пользу истца.
Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения,
не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако, суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таких обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
В силу требований ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173,
194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 591 кв.м., кадастровый номер .............. категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу:..............
Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 591 кв.м., кадастровый номер .............. категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство расположенный по адресу:..............
Произвести реальный раздел земельного участка, общей площадью
591 кв.м., кадастровый номер .............. категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу:..............
Выделить ФИО2, в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности, земельный участок, площадью ..............
Выделить ФИО3, в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности, земельный участок площадью ..............
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 на земельный участок общей площадью 591 кв.м., кадастровый номер 26:24:040464:48, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу:..............
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий
судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья –
