Определение от 30 июля 2014 года №2-2634/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-2634/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2634/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 г.
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи            С.Ю.Фомина
 
    при секретаре                         Н.М.Шарифуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по заявлению Г. о признании незаконным распоряжения Администрации Златоустовского городского округа, возложении обязанности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжение Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО) от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении протокола комиссии по землеотводам № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ей земельного участка примерной площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в комиссию по землеотводам администрации ЗГО с заявлением об отводе ей вышеуказанного земельного участка для размещения палисадника. Обжалуемым распоряжением администрации ЗГО в предоставлении земельного участка ей было отказано в виду нарушения профиля улицы в соответствии с проектом застройки. Считает указанное распоряжение незаконным, поскольку основания, приведенные в качестве препятствующих предоставлению ей земельного участка, не подтверждены документально. При отсутствии утвержденной схемы расположения земельного участка не представляется возможным установить, что испрашиваемый участок расположен на землях общего пользования с нарушением профиля улицы. Ни границы улицы, ни границы дороги, на которую ссылается Администрация ЗГО, не определены на местности и не установлены.
 
    В судебном заседании заявитель Г. представила отказ от заявленных требований в полном объеме и просила прекратить производство по данному заявлению.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24).
 
    В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ Г. от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия судом отказа от заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Г. от заявленных требований о признании незаконным распоряжения Администрации Златоустовского городского округа, возложении обязанности.
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение в соответствии со ст.333.40 НК РФ является основанием для возврата Г. государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче данного заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
 
    Председательствующий:                        С.Ю.Фомин
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать