Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-2634/2013
Дело № 2-2634/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю.,
при секретаре Власовой И.И.,
с участием помощника прокурора г. Бийска Заниной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкиной ФИО10, Силкиной ФИО9 к Боровикову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Силкина Т.Н., Силкина И.В. обратились в суд с иском к Боровикову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что Силкины: Т.Н., И.В. являются собственниками жилого дома по <адрес>. Более <данные изъяты> Силкина И.В. состояла в фактически брачных отношениях с ответчиком Боровиковым С.Н. Ответчик был зарегистрирован в жилом доме по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ как гражданский муж. В ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения с ответчиком были прекращены, Боровиков С.Н. выехал из спорного жилого помещения, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказался.
В судебное заседание истцы: Силкина Т.Н., Силкина И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, с указанием на то. что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель истца Силкиной И.В. - Тоболкина З.Б., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления.
Ответчик Боровиков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме высказал позицию о несогласии с предъявленным иском.
Представитель третьего лица МО № 2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Дело рассмотрено при настоящей явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Силкиной И.В., Силкиной Т.Н., на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Боровиков С.Н. собственником спорного жилого помещения не является.
Согласно домовой /поквартирной/ книги для регистрации граждан, проживающих в жилом доме <адрес> ответчик Боровиков С.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик Боровиков С.Н. не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственников жилого дома, совместного хозяйства с собственниками жилого дома не ведет, какое-либо соглашение между ответчиком и истцами о праве пользования и иных правах на жилой дом по <адрес>, не заключалось.
Доказательств в опровержение доводов истцов ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Боровиков С.Н. в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил факт непроживания в жилом доме по <адрес>, указав иной адрес фактического места жительства: <адрес>.
При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение другого гражданина, не имеющего самостоятельного права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с этим, требования истцов о признании Боровикова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Боровикова С.Н. надлежит взыскать в пользу истца Силкиной И.В. государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить:
Признать Боровикова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>
Взыскать с Боровикова ФИО13 в пользу Силкиной ФИО14 государственную пошлину в возврат <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья М.Ю. Белущенко
