Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-2633/14
Дело № 2-2633/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 г. г. Москва
Суд, в составе председательствующего федерального судьи Нагатинского районного суда г. Москвы Зайцевой Е. Г., при секретаре Немковой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» к Туркину СЛ, Балыбиной АЛ, Игнашкину АА о взыскании задолженности за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» обратилось в суд с иском к Туркину СЛ, Балыбиной АЛ, Игнашкину АА о взыскании задолженности за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований истец заявил, что ответчики проживают в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 01.01.2014 г. в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о его согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 п.5 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Кроме того, на основании ч.2 ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно положениям ст.ст. 156, 157 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований); размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчики проживают в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
Согласно выписке из домовой книги, дееспособными гражданами указанного жилого помещения, несущими солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за несовершеннолетних членов семьи собственника), являются: Туркин СЛ, Балыбина АЛ, Игнашкин АА.
Образовавшаяся задолженность по состоянию на 01.01.2014 г. составила <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, представленным ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово».
У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.
При вынесении данного решения, суд принимает во внимание, что ответчиками не представлено доказательств того, что оплата коммунальных услуг была произведена своевременно и полностью или имеются основания для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение договорного обязательства, между тем, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Поскольку ответственность по оплате жилищных и коммунальных платежей за предоставленные услуги лежит на собственниках жилых помещений и членах их семей, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с ответчиков в размере <данные изъяты>., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчиков.
Поскольку взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке законодательством не предусмотрено, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» к Туркину СЛ, Балыбиной АЛ, Игнашкину АА о взыскании задолженности за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Туркина СЛ, Балыбиной АЛ, Игнашкина АА в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» задолженность за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.01.2014 г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Туркина СЛ в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Балыбиной АЛ в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Игнашкина АА в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е. Г. Зайцева
