Определение от 14 мая 2014 года №2-2633/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 мая 2014 года                                 г.Самара
 
    Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи            Якушевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самара Третьякова Г.А.
 
    при секретаре судебного участка            Кутеповой З.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2633/14 по иску ЛАА к БИВ о выселении из жилого дома,
 
установил:
 
    ЛАА обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником части дома, расположенного по адресу: адрес. дата он заключил договор с БИВ сроком на три месяца с целью сдачи указанного дома в аренду. дата договор истек и он попросил БИВ покинуть дом вместе со своей семьей и освободить дом и территорию от принадлежащих ему вещей. БИВ отказался добровольно покинуть дом, более того стал угрожать физической расправой. После многократных просьб и предупреждений, которые были БИВ проигнорированы, дата он обратился в полицию с просьбой оказать содействие в выдворении посторонних лиц с его собственности, на которой они находятся против его воли в нарушении его прав. Однако сотрудники полиции отказались это сделать, мотивируя свое решение тем, что не имеют на это полномочий. Просит выселить БИВ и его семью из дома и частной территории, расположенных по адресу: адрес.
 
    В суд истец ЛАА не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон.
 
    Ответчик БИВ в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу возможно прекратить, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца ЛАА от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от истца ЛАА отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу № 2-2633/14 по иску ЛАА к БИВ о выселении из жилого дома, - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
    Судья                подпись                        Е.В.Якушева
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь