От 30 июня 2014 года №2-2632/2014

    Дело № 2- 2632/2014
 
ОПРЕДЕДЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года, г. Пермь,
 
    Дзержинский районный суд города Перми
 
    в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.,
 
    при секретаре Сергеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Цветовой В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    Цветова В.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
 
    В обоснование доводов указала, что в ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга в размере ... руб. ... коп. Цветова В.А. является правопреемником ФИО2 в части суммы, подлежащей взысканию с ФИО1 в размере ... руб. ... коп. Дата судебным приставом-исполнителем на расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере ... ... руб. ... коп.
 
    Считает, что судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие, выразившееся в том, что судебным приставом не был произведен раздел суммы, пропорционально между взыскателями, поскольку Цветова В.А. на момент перечисления денежных средств уже являлась правопреемником ФИО2
 
    Просит признать бездействие СПИ ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3 по не распределению суммы ... руб. ... коп. пропорционально между взыскателями незаконным и обязать СПИ ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3 устранить нарушение путем переведения на ее счет или расчетный счет ее правопреемника ФИО4 пропорционально часть от суммы взысканных денежных средств с должника в размере ... руб. ... коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, проверив материалы исполнительного производства № возбужденному ОСП по Дзержинскому району г. Перми, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
 
    Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №. Предметом исполнения по указанному исполнительному производству явилось взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере ... руб. ... коп.
 
    Определением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения суда с ФИО2 на ФИО5 в части взыскания с ФИО1 по исполнительному листу № суммы основного долга в размере ... руб. ... коп.
 
    Определением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения суда с ФИО5 на Цветову В.А. в части взыскания с ФИО1 по исполнительному листу № суммы основного долга в размере ... руб. ... коп.
 
    Дата между Цветовой В.А. и ФИО4 заключен договор уступки права требования №, согласно которому произведена замена стороны взыскателя Цветовой В.А. на ее правопреемника – ФИО4 на взыскание с ФИО1 суммы основного долга в размере ... руб. ... коп.
 
    Дата Определением Дзержинского районного суда г.Перми произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения суда с Цветовой В.А. на ФИО4 на взыскание с ФИО1 суммы основного долга в размере ... руб. ... коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Дата замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель вынес постановление. Таким образом, ФИО4 вступила в исполнительное производство в качестве взыскателя, исполнительные действия совершались в пользу ее, в силу процессуального правопреемства.
 
    Дата ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение, путем переведения на расчетный счет ФИО4 денежной суммы пропорционально взысканным денежных средств.
 
    Дата Дзержинским районным судом г.Перми принято решение об отказе в удовлетворении заявленных ФИО4 требований.
 
    Учитывая, что производство по делу по заявлению Цветовой В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение, путем переведения на расчетный счет ФИО4 денежную сумму пропорционально взысканных денежных средств заведено Дзержинским районным судом г.Перми, в то время как аналогичное дело уже имелось в производстве Дзержинского районного суда г.Перми, заявление Цветовой В.А. на основании приведенной выше нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    Заявление Цветовой В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3 по не распределению суммы ... руб. ... коп. пропорционально между взыскателями незаконным, обязании СПИ ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3 устранить нарушение путем переведения на ее счет или расчетный счет ее правопреемника ФИО4 пропорционально часть от суммы взысканных денежных средств с должника в размере ... руб. ... коп., оставить без рассмотрения.
 
    Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья Л.А. Файзрахманова