Решение от 16 мая 2014 года №2-2632/14

    Д Е Л О № 2 -2632/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        16 мая 2014г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой Л.А, при секретаре Цветкове А.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦВЕТКОВА А. С. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей,
 
    У с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) около (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта на основании отчета об оценке составила (сумма обезличена). Данное ДТП произошло по вине второго участника ДТП Варданяна К. О., управлявшего а/м (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен), гражданская ответственность указанного автомобиля застрахована у ответчика ОСАО «Ингосстрах». Истец (дата обезличена) обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, выплачено было (сумма обезличена). Не согласившись с размером выплаченной страховой выплаты, истец провел независимую оценку, которая определила размер такой выплаты в сумме (сумма обезличена), а также УТС в размере (сумма обезличена). Направленная (дата обезличена) в адрес ответчика претензия о доплате суммы страхового возмещения, ответа не получено, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором Цветков А.С..просил суд взыскать страховое возмещение в размере (сумма обезличена), УТС – (сумма обезличена), компенсацию морального вреда (сумма обезличена), судебные расходы по оценке в размере (сумма обезличена)., услуги представителя (сумма обезличена), неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (сумма обезличена), а также по день вынесения решения суда и штраф в размере (номер обезличен)% от присужденной суммы.
 
    В судебное заседание истец Цветков А.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выдал доверенность представителю У которая в судебном заседании иск поддержала, дополнила требованиями о взыскании расходов на выдачу нотариальной доверенности (сумма обезличена), подтвердила выплату страхового возмещения и УТС в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, направил возражения на иск, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, сообщил о перечислении страхового возмещения в размере (сумма обезличена), тем самым указал на выполнение своих обязательств по выплате в полном объеме, указал, что оснований для компенсации морального вреда не имеется, просил снизить размер неустойки и расходы на услуги представителя.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ
 
    1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:…уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, …
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
    Согласно ст. 927 ГК РФ
 
    1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного …страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ
 
    1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
 
    1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …
 
    Согласно ст. 930 ГК РФ
 
    1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    Согласно ст. 940 ГК РФ
 
    1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.…
 
    2. Договор страхования может быть заключен путем … вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
 
    В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
 
    3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им … стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
 
    Согласно ст. 942 ГК РФ
 
    1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
 
    1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
 
    2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
 
    3) о размере страховой суммы;
 
    4) о сроке действия договора.
 
    Согласно ст. 943 ГК РФ
 
    1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком … (правилах страхования).
 
    2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    Согласно ст. 947 ГК РФ
 
    1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Из материалов дела видно, что (дата обезличена)г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду Б была составлена Справка о дорожно-транспортном происшествии в связи с ДТП, имевшем место (дата обезличена) на(адрес обезличен), в результате которого произошло столкновение а/м (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) под управлением водителя Варданяна К. О. и а/м (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) под управлением водителя Цветкова А. С., все автомобили получили механические повреждения, в действиях водителя Варданяна К.О., управлявшего автомобилем (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) имеются нарушения, предусмотренные п.п.8.1 ПДД РФ, ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Гражданская ответственность автомобиля (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) застрахована по договору ОСАГО в виде страхового полиса серии ВВВ (номер обезличен) в ОСАО «Ингосстрах».
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик ОСАО «Ингосстрах» не оспорил размер стоимости восстановительного ремонта, заявленному истцом в сумме (сумма обезличена), размер УТС – (сумма обезличена), более того, перечислил истцу указанную сумму, так до обращения в суд (сумма обезличена), в ходе рассмотрения дела - платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (сумма обезличена)
 
    В связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в этой части в иске о взыскании страхового возмещения следует отказать.
 
    При этом, подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по проведению оценки в размере (сумма обезличена), уплаченные Цветковым А.С. по Договору (номер обезличен) на выполнение работ по оценке от (дата обезличена)
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, которая не урегулирована специальным законом.
 
    Рассмотрение документов, представленных страхователем, относится к компетенции страховщика, который принимает решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в рамках принятых на себя обязательств по договору страхования.
 
    В соответствии со ст.13 Закона РФ в случае нарушения прав потребителя взыскивается компенсация морального вреда, поскольку в добровольном порядке ОСАО «Ингосстрах» требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворило до обращения истца в суд. С учетом положений этой нормы подлежит компенсация морального вреда, однако заявленный истцом размер (сумма обезличена) не обоснован, с учетом разумности, суд считает достаточным определить размер такой компенсации в сумме (сумма обезличена) и также взыскать ее с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.13 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной Федеральным законом страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Истцом заявлен размер неустойки за период с (дата обезличена) по день вынесения решения.
 
    Между тем, истец Цветков А.С. только (дата обезличена) обратился в страховую компанию о доплате страхового возмещения в размере (сумма обезличена), неустойке в размере (сумма обезличена) и расходов по оценке (сумма обезличена).
 
    Рассмотрение данного заявления о доплате также должно было быть в течение 30-ти дней. Указанный срок истекал (дата обезличена), выплата страхового возмещения осуществлеена (дата обезличена), поэтому суд считает периодом просрочки с (дата обезличена)по (дата обезличена), т.е. (номер обезличен) дней. Расчет неустойки будет следующим: 120 000х 8,25% :1/(номер обезличен) =(сумма обезличена), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При этом, с расчетом истца, указывающим на период с (дата обезличена) по день вынесения решения суда суд не соглашается ввиду изложенного выше.
 
    В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    Размер штрафа (номер обезличен)% от взысканной компенсации морального вреда в размере (сумма обезличена) и неустойки (сумма обезличена), составляет (сумма обезличена)
 
    Также, в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов за услуги представителя с учетом объема защищаемого права, который суд определил в размере (сумма обезличена), поскольку представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях продолжительностью не более 15-ти минут, при этом затраты истца на услуги представителя подтверждаются договором оказания услуг от (дата обезличена)гв размере (сумма обезличена)
 
    Также, у суда имеются основания для взыскания расходов за выдачу нотариальной доверенности в размере (сумма обезличена), уплаченные нотариусу города Н.Новгорода Ч, исполняющей обязанности нотариуса Ш
 
    На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов. Размер госпошлины от суммы (сумма обезличена) ((сумма обезличена)+ (сумма обезличена)+(сумма обезличена)) составляет на основании ст.333.19 НК РФ (сумма обезличена), которая подлежит взысканию с доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Цветкова А. С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании расходов за услуги представителя (сумма обезличена), компенсации морального вреда (сумма обезличена), расходов по оценке (сумма обезличена), взыскании неустойки в размере (сумма обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и по день вынесения решения суда, расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере (сумма обезличена) - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Цветкова А. С. частично компенсацию морального вреда (сумма обезличена), частично расходы за услуги представителя (сумма обезличена), расходы по оценке (сумма обезличена), частично неустойку (сумма обезличена), штраф в размере (сумма обезличена), нотариальные расходы (сумма обезличена), а всего – (сумма обезличена), в остальной части в иске – отказать.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» госпошлину в местный бюджет г.Н.Новгорода в размере (сумма обезличена)
 
    Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Л.А. Белова
 
    Секретарь: А.В. Цветков
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2632/14 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода