Определение от 25 апреля 2014 года №2-2632014год

    Дело 2-263 2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В.,
 
25 апреля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав неопределённого круга лиц к МДОУ детский сад «.......» об обязании разместить на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об образовательной организации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц к МДОУ детский сад «.......» об обязании разместить на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об образовательной организации в срок до "__"__ __ г..
 
    В судебном заседании 25 апреля 2014 года помощник прокурора <адрес> Цуриков Д.В. отказался от иска к МДОУ детский сад «.......» об обязании разместить на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об образовательной организации, и просил дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика МДОУ детский сад «.......» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление от заведующей МДОУ детский сад «.......» З.Н. Петровой, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, так как направлена в командировку в <адрес>.
 
    Выслушав ходатайство представителя истца - помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В. суд считает, что заявленный помощником прокурора <адрес> Цуриковым Д.В. отказ от иска к МДОУ детский сад «.......» об обязании разместить на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об образовательной организации, судом может быть принят.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ помощнику прокурора <адрес> Цурикову Д.В. разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять заявленный представителем истца - помощником прокурора <адрес> Цуриковым Дмитрием Валерьевичем отказ от иска к МДОУ детский сад «.......» об обязании разместить на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об образовательной организации.
 
    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав неопределённого круга лиц к МДОУ детский сад «.......» об обязании разместить на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об образовательной организации, производством прекратить в связи с отказом представителя истца - помощника прокурора <адрес> Цурикова Дмитрия Валерьевича от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина