Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-263/2014г.
Дело № 2-263/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 28 мая 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области к Сулиманову Асламбеку Абдулбековичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Сулиманову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек, по налогу на имущество в размере пени <данные изъяты> рублей 47 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что в Инспекции в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован Сулиманов А.А., который является собственником транспортных средств: КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак - №; КАМАЗ 532120, государственный регистрационный знак - №, АУДИ А6, государственный регистрационный знак - №, БМВ 320, государственный регистрационный знак №, УАЗ 31514, государственный регистрационный знак - №.
Сулимановым А.А. не исполнены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> рублей 20 копеек и пени - <данные изъяты> рублей 78 копеек. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогу и пени не уплачена.
Сулиманов А.А. также является плательщиком налога на имущество, поскольку в 2011 году являлся собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени - <данные изъяты> рублей 47 копеек им также не исполнены.
Истец - Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик Сулиманов А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. В судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 356 НК РФ (с изменениями и дополнениями) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу; самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Из п. 1 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году за Сулимановым А.А. числились в собственности транспортные средства: КАМАЗ 532120, государственный регистрационный знак - №, АУДИ, государственный регистрационный знак - №, БМВ 320, государственный регистрационный знак №, УАЗ 31514, государственный регистрационный знак - №. Однако, собственником транспортного средства КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак - № с 2000 года числится ФИО1..
Инспекцией Сулиманову А.А. были направлены налоговые уведомления №№№ на уплату транспортного налога за 2010-2012 годы.
Требования об уплате налогов в установленные в уведомлениях сроки ответчиком не исполнены, до настоящего времени транспортный налог в полном объеме им не уплачен.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства
Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе, жилой дом.
В 2011 году Сулиманов А.А. числился собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по <адрес>.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением налоговых уведомлений Инспекцией Сулиманову А.А. были направлены требования №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Ответчиком требования Инспекции исполнены не были, транспортный налог и пени им неуплачены.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты налогов и пени. Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО2., сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей 82 копейки, взысканию с Сулиманова А.А. не подлежат.
С учетом изложенного требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 20 копеек - задолженности по транспортному налогу (<данные изъяты>,20-<данные изъяты>=18532,20), <данные изъяты> рублей 96 копеек - пени по транспортному налогу (<данные изъяты>,78-<данные изъяты>,82=<данные изъяты>,96) и <данные изъяты> рублей 47 копеек - пени по налогу на имущество.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из общей суммы подлежащей взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей 63 копеек, и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей 61 копейку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 103,167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области к Сулиманову Асламбеку Абдулбековичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Сулиманова Асламбека Абдулбековича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области <данные изъяты> рубля 63 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу - <данные изъяты> рубля 20 копеек, пени - <данные изъяты> рубля 96 копеек, задолженность по налогу на имущество в размере пени - <данные изъяты> рублей 47 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Сулиманова Асламбека Абдулбековича государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
