Решение от 11 июля 2014 года №2-263/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-263/2014
    Дело № 2-263/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                11 июля 2014 года с.Новопетровское,М.О.
 
 
    Мировой судья 65 судебного участка  Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., при секретаре судебного заседания Вахриной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
 
                До начала судебного разбирательства по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены.
 
    Изучив представленное ходатайство, дав юридическую оценку доводам, на основании которых заявлены исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчик отказался от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку оно основано на законе и не ущемляет интересов третьих лиц.
 
                Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 2,  п. 3 ст. 220, ст. 221  ГПК РФ,  судья
 
 
                                                               о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ от иска Матюшиной А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    Разъяснить Матюшиной А.С., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствием прекращения производства по делу является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Производство по делу по иску Матюшиной А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,  прекратить.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Истринский городской суд в течение 15-ти дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать