Решение от 06 марта 2014 года №2-263/2014

    Дело № 2-263/2014
 
    поступило в суд
 
    31.01.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2014 года                      р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи : Ильченко Е.Н
 
    при секретаре    :      Недобуга М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Карнауховой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп,
 
                          установил :
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Карнауховой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., по тем основаниям, что между ООО «<данные изъяты>» (далее «Банк») и Карнауховой ЛВ (далее - «должник», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе страховой взнос <данные изъяты> коп, плата за доставку почтового перевода <данные изъяты> коп, сумма к выдаче <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик не выполняет взятые на себя условия к погашению кредита, что привело к образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> коп.
 
    Истец просит взыскать с Карнауховой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик исковое требование признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    взыскать с Карнауховой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору
 
    № № от ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующей: подпись Е.Н.Ильченко
 
 
    Секретарь: М.В.Недобуга