Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Дело № 2–263/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
а также с участием старшего помощника прокурора <адрес> КЧР Хубиева С.А.,
ответчика Черкасова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> КЧР в интересах Российской Федерации к Черкасову ФИО5 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Черкасову И.И. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой леса.
В обоснование иска указано, что в соответствии с приговором Карачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условное с испытательным сроком в <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
Черкасов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов в <адрес> на территории квартала 12 выдела 27 Учкуланского участкового лесничества, относящегося к лесам первой категории защищенности, совершил незаконно рубку лесных насаждений, не имея на то соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, при помощи принадлежащей ему бензопилы, а, именно, четырех деревьев породы «сосна», общей кубо-массой <данные изъяты> м.куб., тем самым причинив значительный ущерб имуществу Российской Федерации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Леса, расположенные на территории <адрес>, являются федеральным имуществом, переданным на праве оперативного управления РГКУ «Карачаевское лесничество» в связи с чем, причиненный ущерб лесам, расположенным на территории <адрес> является ущербом имуществу Российской Федерации. <данные изъяты> является бюджетной организацией без права заниматься предпринимательской деятельностью, осуществляя права владения, пользоваться, распоряжения закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления, при этом не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, осуществляет деятельность по охране воспроизводству лесами вверенной ему территорий. Сумма причиненного ущерба лесам и денежные штрафы выплачиваемые осужденными по приговору суда полностью перечисляются в федеральный бюджет Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданский иск РГКУ «Карачаевское лесничество», осуществляющим от имени государства охрану и воспроизводство лесов, в рамках уголовного судопроизводства заявлен не был, а также впоследствии с ответчика в судебном порядке не взыскивал, в связи чем, прокуратурой <адрес> КЧР вынесено представление в адрес руководителя <данные изъяты>», однако, меры не были приняты, причиненный ущерб не был возмещен.
В результате неправомерных действий ответчика причинен ущерб собственности Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Хубиев С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черкасов И.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, исковые требования признал полностью.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав доводы старшего помощника прокурора <адрес> Хубиева С.А., ответчика Черкасова И.И., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что по приговору Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на территории квартала 12 выдела 27 Учкуланского участкового лесничества, относящегося к лесам первой категории защищенности, совершил незаконно рубку лесных насаждений, не имея на то соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, при помощи принадлежащей ему бензопилы, а, именно, четырех деревьев породы «сосна», общей кубо-массой 3.1 м.куб., тем самым причинив значительный ущерб имуществу Российской Федерации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Леса, расположенные на территории <адрес> являются федеральным имуществом, переданным на праве оперативного управления <данные изъяты>, в связи с чем причиненный ущерб лесам, расположенным на территории <адрес> является ущербом имуществу Российской Федерации. <адрес> является бюджетной организацией без права заниматься предпринимательской деятельностью, осуществляя права владения, пользоваться, распоряжения закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления, при этом не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, осуществляет деятельность по охране воспроизводству лесами вверенной ему территорий. Сумма причиненного ущерба лесам и денежные штрафы выплачиваемые осужденными по приговору суда полностью перечисляются в федеральный бюджет Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданский иск <данные изъяты>, осуществляющим от имени государства охрану и воспроизводство лесов, в рамках уголовного судопроизводства заявлен не был, а также впоследствии с ответчика в судебном порядке не взыскивал, в связи чем, прокуратурой <адрес> вынесено представление в адрес руководителя <данные изъяты>», однако, меры не были приняты, причиненный ущерб не был возмещен.
В результате неправомерных действий ответчика причинен ущерб собственности Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствие со ст. 15 ГП РФ лицо, право которого нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, а вину ответчика в причинении ущерба доказанной.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Государственная пошлина в размере 1960 рублей 6 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес>Карачаево-Черкесской Республики в защиту интересов Российской Федерации к Черкасову <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба не законной рубкой леса удовлетворить.
Взыскать с Черкасова <данные изъяты> в пользу РГКУ «Карачаевское лесничество» в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку).
Взысканные денежные средства перечислить в федеральный бюджет на расчетный счет № № в <адрес>, БИК 049133001 ОКАТО 91210810000 КБК 05311625071016000140.
Взыскать с Черкасова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубелей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.
Председательствующий: М.К.Байрамкулова
