Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Дело № 2-263/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пенза 05 мая 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.
при секретаре Жидковой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Фоменко Виталию Августовичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТФБ - Займъ" обратилось в суд с названным иском, указав, что (Дата)г. истец предоставил ответчику заем в сумме <...> руб. сроком на 12 месяцев под 0,27% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от (Дата)г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанном ответчиком, был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Фоменко В.А. выдачей суммы займа (Дата)г. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Фоменко В.А. в ОАО «<...>». Ответчик обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «<...>»". В п. 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом, истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на (Дата)г. задолженность Фоменко В.А. перед истцом составила <...> руб., в том числе: <...> руб. - сумма основного долга, <...> руб. - сумма процентов за пользование займом.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Фоменко В.А. в его пользу сумму займа в размере <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 95 коп.
Представитель истца, ООО «ТФБ – Займъ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фоменко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направленное в его адрес извещении вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118 - 119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчица извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что (Дата)г. между Фоменко В.А. и ООО «ТФБ-Займъ» посредством акцептования оферты был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Фоменко В.А. сумму займа в размере <...> руб. под 0,27% в день на 12 месяцев, а Фоменко В.А. обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом о предоставлении микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов (л.д.15, 17-21).
(Дата)г. денежные средства в размере <...> руб. были перечислены банком на счет заемщика №, открытый в ОАО «<...>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от (Дата)г. (л.д.24-26). Таким образом, истец выполнил принятые на себя по договору займа обязательства в полном объеме.
В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления микрозаймов возврат микрозайма осуществляется в соответствии с графиком платежей, предоставленным заемщику при заключении договора микрозайма.
Согласно п. 5.2 Правил уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма.
В соответствии с заявлением (офертой) о предоставлении микрозайма периодичность выплат денежных средств по данному договору составляла два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней).
Свои обязательства по погашению займа Фоменко В.А. в установленный договором займа срок не выполнил.
В соответствии с п. 5.8 Правил при нарушении заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней организация вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозайма. Оставшаяся сумма микрозайма вместе с процентами должна быть возвращена заемщиком на основании письменного требования организации не позднее 5 рабочих дней с момента получения заемщиком требования о досрочном возврате.
(Дата)г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, что подтверждается реестром направлений должникам заключительного требования от (Дата)г. (л.д.30-31). Однако до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена, мер к исполнению обязательства по договору займа Фоменко В.А. не предпринимает.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик установленные договором обязательства по возврату займа не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.
В материалах дела имеется отчет о положении клиента на (Дата)г., из которого следует, что задолженность Фоменко В.А. перед истцом составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - сумма основного долга, <...> руб. - сумма процентов за пользование займом (л.д.11-14).
В ходе производства по делу ответчик Фоменко В.А. каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ТФБ – Займъ» к Фоменко В.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <...> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы иска, в размере <...> руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233-245 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Фоменко Виталию Августовичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фоменко Виталия Августовича в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от (Дата)г. в размере <...> руб., из которых <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – сумма процентов за пользование займом; в возмещение оплаты государственной пошлины – <...> руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2014г.
Председательствующий
